Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
030f8b73-fe8d-48c4-a669-e75aecbfbe0f AI generated

030f8b73-fe8d-48c4-a669-e75aecbfbe0f · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 030f8b73-fe8d-48c4-a669-e75aecbfbe0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovui nutarties patvirtinta kopija elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis laikoma įteikta 2016 m. kovo 1 d.IeÅ¡kovas nustatytu terminu nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovei K. Ž. dėl skolos priteisimo, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: IeÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei K. Ž. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Legislator headnote

AI generated

030f8b73-fe8d-48c4-a669-e75aecbfbe0f · Utenos rajono apylinkės teismas: kovo 1 d.IeÅ¡kovas nustatytu terminu nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovei K. Ž. dėl skolos priteisimo, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: IeÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei K. Ž. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-622-921/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00344-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:3.1.14.3.; 3.2.7.1.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 10 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr. e2-622-921/2016 pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei K. Ž. dėl skolos priteisimo, nustatė: 2016 m. vasario 29 d. nutartimi ieškovui UAB „Julianus Inkaso“ buvo nustatytas 7 dienų terminas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti.

IeÅ¡kovui nutarties patvirtinta kopija elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis laikoma įteikta 2016 m. kovo 1 d.IeÅ¡kovas nustatytu terminu nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovei K. Ž. dėl skolos priteisimo, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: IeÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei K. Ž. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

             Teisėja             Jurgita Čiginskaitė