030f1f25-e0b7-4ef2-a303-2685407f41ef · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5195-301/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04446-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.1.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 28 d.Marijampolė          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dėl įsiskolinimo, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

        IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. M. 406,63 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 151,75 Eur palÅ«kanas, 70,08 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių.         Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. spalio 11 d. Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

         Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).          IeÅ¡kinys tenkintinas.         Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedai: sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, kliento/kredito duomenys, vartojimo kredito sutarties bendrosios, specialiosios sÄ lygos ir standartinė informacija apie vartojimo kreditÄ ) liudija, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2014 m. gegužės 30 d. naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 492,35 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 82,91 procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Pasinaudojęs ieÅ¡kovo suteiktu kreditu ir privalėdamas grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas, atsakovas savo įsipareigojimų pilnai nevykdė, tuo pažeisdamas sutarties bendrųjų sÄ lygų 7 punkto ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio 1 dalies, 6.205 straipsnio, 6.881 straipsnio 1 dalies reikalavimus. Atsakovui uždelsus atsiskaityti, jis įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.3 punktas).         CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas su ieÅ¡kovu iki Å¡iol pilnai neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina 406,63 Eur negrÄ Å¾into kredito, 151,75 Eur palÅ«kanų, 70,08 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016 m. rugsėjo 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, CPK 93 straipsnis).         Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :          IeÅ¡kinį tenkinti.          Priteisti iÅ¡ atsakovo P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, buveinės adresas Vilnius, Žemaitės g. 21, atsiskaitomoji sÄ skaita. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 406,63 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 63 euro centus) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 151,75 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 75 euro centus) palÅ«kanas, 70,08 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų 08 euro centus) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016 m. rugsėjo 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.          Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.         IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                           [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                            Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 7 dalis).