030e1aac-ebc3-4dfe-96a5-78947f7f74bb · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6-250-126/2016 Teisminio proceso numeris 4-37-3-00184-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 17 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje J. R. (J. R.), a. k. 250698-11858, Latvijos Respublikos piliečiui, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, 1241 straipsnio 8 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymo ir           n u s t a t ė:

Rokiškio rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje J. R., Latvijos Respublikos piliečiui, nepilnamečiui, 2016 m. kovo 9 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 83P-53668294-16 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 129 straipsnyje, 1241 straipsnio 8 dalyje numatytus pažeidimus už tai, kad jis 2016 m. kovo 5 d. 15.10 val. Rokiškio rajone, Pandėlio sen., Taručių kaime, vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį I. S. (I. S.), gyv. . (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas neblaivus, 1,72 prom., vidutinio girtumo. Taip pat nepateikė transporto priemonės privalomosios techninės apžiÅ«ros ir transporto priemonių vairuotojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumentų. Protokole nurodyta, kad Å¡iais veiksmais J. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui tinkamam administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos įforminimui.ATPK 280 straipsnio 2 punktas numato, kad ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , organas (pareigÅ«nas) iÅ¡aiÅ¡kina ar teisingai suraÅ¡ytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole bylos nagrinėjimo data nurodyta 2016 m. kovo 14 d. 16.20 val., o Teismų informacinėje sistemoje Liteko duomenys apie gautÄ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ užfiksuoti tik 2016 m. kovo 14 d. 16.33 val., t. y. jau po to, kai buvo paskirtas bylos nagrinėjimas, todėl teismas neturėjo objektyvių galimybių iÅ¡samiai susipažinti su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga ir grÄ Å¾inti jÄ iÅ¡ karto. Minėta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas nepilnamečiui Latvijos Respublikos piliečiui J.

R., gim. . (duomenys neskelbtini), tačiau byloje nėra jokio asmens tapatybę (jo duomenis) patvirtinančio dokumento su vertimu į lietuvių kalbÄ , taip pat duomenų apie nepilnamečio tėvus, jų dalyvavimÄ suraÅ¡ant asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Å ie duomenys (duomenys apie tėvus, jų gyvenamÄ jÄ vietÄ ) svarbÅ«s užtikrinant nepilnamečiui teisę bÅ«ti atstovaujamam tėvų (ar globėjų), užtikrinant jam teisę į tinkamÄ teisinę gynybÄ , ypač atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis yra kitos valstybės pilietis (ATPK 274 str.).

Už ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ numatyta sankcija yra bauda, taip pat galimas automobilio konfiskavimas, todėl Å¡iuo atveju svarbu nustatyti, kam priklauso vairuotas automobilis, taip pat praneÅ¡ti automobilio savininkui apie bylos nagrinėjimo vietÄ bei laikÄ . Administracinio teisės pažeidimo protokole automobilio „Volkswagen Golf“, valst. Nr. FS5134, savininku nurodytas I. S., gyv. . (duomenys neskelbtini), tačiau jokio tai patvirtinančio dokumento nėra. Byloje galimai pateiktas transporto priemonės registracijos liudijimas (b. l. 21), tačiau į lietuvių kalbÄ jis neiÅ¡verstas (ATPK 253 str.).

Taip pat neiÅ¡verstas ir administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktas asmens paaiÅ¡kinimas. Esant nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga paruoÅ¡ta netinkamai, trÅ«ksta duomenų, svarbių nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ , todėl protokolas grÄ Å¾intinas jį suraÅ¡iusiai institucijai - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui tinkamam bylos medžiagos įforminimui.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280, 284 straipsniais teismas           n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ , kurioje J.

R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 83P-53668294-16 grÄ Å¾inti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui tinkamam administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos parengimui bei įforminimui.Apie priimtÄ nutartį praneÅ¡ti J. R..Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .          Teisėja                             /paraÅ¡as/                                               Malvyra Bučienė                           Â