030e166a-c28d-495d-ad3c-c858b02fc8f1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Adm.byla Nr. A2.6.-5419-655/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04704-2015-4              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, nedalyvaujant B. B. iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ kurioje B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, nustatė :

B. B. 2015-04-03, apie 14.40 val., Vilniuje, EiÅ¡iÅ¡kių pl. vairavo automobilį Audi A8 DT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 128 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta B. B. nedalyvaujant. B. B., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ .B.

B. tyrimo metu nurodė, kad prisipažįsta ir gailisi (b.l. 3).B. B. kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-os kuopos 1-o būrio vyr. patrulių E. L. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis (b.l.4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.5), kitais rašytiniais bylos dokumentais.Pažeidėjas baustinas, jo veika kvalifikuota tinkamai.           Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog B.

B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis per pastaruosius vienerius metus buvo baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimų padarymÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančiÄ aplinkybę, pažeidėjo asmenybę – už analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus ne kartÄ baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų turi, todėl, teismo vertinimu, B.

B. skirtina nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 straipsniais teismas nutarė :              B. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 434 EUR (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Ä®mokos kodas 6030. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Ainora Kornelija Macevičienė