030d965a-2329-448a-8212-b39a7be43d7d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr.e2VP-4750-642/2016(Proceso numeris 2-06-3-02578-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.1;3.1.11.4.; 3.1.14.3.; 3.2.7.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinio atsakovui J. D. priėmimo klausimÄ ,             n u s t a t ė:             ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 4 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, taip pat ieÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nutarties, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.

Teismo nutarties kopija ieÅ¡kovei buvo įteikta tinkamai per LITEKO VEP posistemį, tačiau ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ septynių dienų terminÄ neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 135, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui J. D. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartį per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                               Danutė Žvinklytė