Legislator Case Law & Legislation
030d273f-66ab-4f16-a40f-a6e21816752e AI generated

030d273f-66ab-4f16-a40f-a6e21816752e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 030d273f-66ab-4f16-a40f-a6e21816752e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Ignitis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės D. J. 130,22 Eur skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė tiekė gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas į atsakovės valdomÄ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovei, kaip nekilnojamojo turto savininkei, buvusiai iki 2015-11-19, prievolė sumokėti už patiektas dujas ir suteiktas paslaugas, bei įgyvendinti kitas su gamtinių dujų pirkimo-pardavimo santykiais susijusias pareigas kilo vadovaujantis CK 1.71 straipsnio 2 dalimi, 1.136 straipsniu, 6.383-384 straipsniais, 6.388 straipsniu. Laikotarpiu nuo 2014-03-01 iki 2015-11-19 už nurodytam objektui tiektas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas atsakovė tinkamai su ieÅ¡kove neatsiskaitė ir liko ieÅ¡kovei skolinga 130,22 Eur.

Legislator headnote

AI generated

030d273f-66ab-4f16-a40f-a6e21816752e · Å iaulių apylinkės teismas: Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – pažymos apie abonentÄ (b. l. 5-8), 2007-05-10 Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-10), 2015-11-19 turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto (b. l. 11) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola yra apmokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 130,22 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-1094-1003/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00010-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S P R I I M TA S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 5 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Ignitis“ ieškinį atsakovei D. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė UAB „Ignitis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės D. J. 130,22 Eur skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė tiekė gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas į atsakovės valdomÄ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovei, kaip nekilnojamojo turto savininkei, buvusiai iki 2015-11-19, prievolė sumokėti už patiektas dujas ir suteiktas paslaugas, bei įgyvendinti kitas su gamtinių dujų pirkimo-pardavimo santykiais susijusias pareigas kilo vadovaujantis CK 1.71 straipsnio 2 dalimi, 1.136 straipsniu, 6.383-384 straipsniais, 6.388 straipsniu. Laikotarpiu nuo 2014-03-01 iki 2015-11-19 už nurodytam objektui tiektas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas atsakovė tinkamai su ieÅ¡kove neatsiskaitė ir liko ieÅ¡kovei skolinga 130,22 Eur.

2. Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2020-01-20 CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – pažymos apie abonentÄ (b. l. 5-8), 2007-05-10 Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-10), 2015-11-19 turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto (b. l. 11) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola yra apmokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 130,22 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis).

4. Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020-01-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

5. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ , 2,95 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d.).

6. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytÄ minimaliÄ (5 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB „Ignitis“, juridinio asmens kodas 303383884, buveinės adresas Žvejų g. 14, 09310 Vilnius, a. s. LT44 7044 0600 0799 3076, AB SEB bankas, iÅ¡ D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 130,22 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų 22 ct) skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (130,22 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-01-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 0,23 Eur (nulio eurų 23 ct) mokestį už žyminio mokesčio pavedimÄ banke ir 2,95 Eur (dviejų eurų 95 ct) iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Danas Lisas