030d273f-66ab-4f16-a40f-a6e21816752e · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ UAB âIgnitisâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. J. 130,22 Eur skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ tiekÄ gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas į atsakovÄs valdomÄ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovei, kaip nekilnojamojo turto savininkei, buvusiai iki 2015-11-19, prievolÄ sumokÄti už patiektas dujas ir suteiktas paslaugas, bei įgyvendinti kitas su gamtinių dujų pirkimo-pardavimo santykiais susijusias pareigas kilo vadovaujantis CK 1.71 straipsnio 2 dalimi, 1.136 straipsniu, 6.383-384 straipsniais, 6.388 straipsniu. Laikotarpiu nuo 2014-03-01 iki 2015-11-19 už nurodytam objektui tiektas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas atsakovÄ tinkamai su ieÅ¡kove neatsiskaitÄ ir liko ieÅ¡kovei skolinga 130,22 Eur.
Legislator headnote
AI generated030d273f-66ab-4f16-a40f-a6e21816752e · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â pažymos apie abonentÄ (b. l. 5-8), 2007-05-10 Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-10), 2015-11-19 turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto (b. l. 11) â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad skola yra apmokÄta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 130,22 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-1094-1003/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00010-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S P R I I M TA S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs UAB âIgnitisâ ieÅ¡kinį atsakovei D. J. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:
1. IeÅ¡kovÄ UAB âIgnitisâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. J. 130,22 Eur skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ tiekÄ gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas į atsakovÄs valdomÄ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovei, kaip nekilnojamojo turto savininkei, buvusiai iki 2015-11-19, prievolÄ sumokÄti už patiektas dujas ir suteiktas paslaugas, bei įgyvendinti kitas su gamtinių dujų pirkimo-pardavimo santykiais susijusias pareigas kilo vadovaujantis CK 1.71 straipsnio 2 dalimi, 1.136 straipsniu, 6.383-384 straipsniais, 6.388 straipsniu. Laikotarpiu nuo 2014-03-01 iki 2015-11-19 už nurodytam objektui tiektas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas atsakovÄ tinkamai su ieÅ¡kove neatsiskaitÄ ir liko ieÅ¡kovei skolinga 130,22 Eur.
2. Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2020-01-20 CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
3. Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â pažymos apie abonentÄ (b. l. 5-8), 2007-05-10 Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-10), 2015-11-19 turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto (b. l. 11) â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad skola yra apmokÄta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 130,22 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis).
4. IÅ¡ atsakovÄs, laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2020-01-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).
5. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis už žyminio mokesÄio mokÄjimo pavedimÄ , 2,95 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d.).
6. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnÄs už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytÄ minimaliÄ (5 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB âIgnitisâ, juridinio asmens kodas 303383884, buveinÄs adresas Žvejų g. 14, 09310 Vilnius, a. s. LT44 7044 0600 0799 3076, AB SEB bankas, iÅ¡ D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 130,22 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų 22 ct) skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (130,22 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2020-01-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 0,23 Eur (nulio eurų 23 ct) mokestį už žyminio mokesÄio pavedimÄ banke ir 2,95 Eur (dviejų eurų 95 ct) iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas.
AtsakovÄ, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus.
TeisÄjas Danas Lisas