030bc9b6-c1c7-43d4-a8e7-e5d863c6efb3 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),besimokanÄio (duomenys neskelbtini) vidurinÄje mokykloje 11 klasÄje,gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: R. S. 2011-07-30, apie 20.05 val. vieÅ¡oje vietoje, prie vaikų darželio pastato, esanÄio SudervÄs km., Vilniaus r., vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų âÅ vyturio gintarinisâ, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 178 str. 6 d., kadangi jau yra baustas pagal LR BK 178 str. 5 d.Taip pat administracinio teisÄs pažeidimo protokole buvo nurodyta, kad R.
Legislator headnote
AI generated030bc9b6-c1c7-43d4-a8e7-e5d863c6efb3 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: neturÄjo asmens tapatybÄs kortelÄs, nors jis privalo turÄti asmens tapatybÄs kortelÄ, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 200 str. 1 d.R. S. teismo posÄdžio metu kaltu dÄl alkoholinių gÄrimų vartojimo vieÅ¡oje vietoje prisipažino, paaiÅ¡kino, kad jis valgÄ sÅ«rias saulÄgrÄ Å¾as ir, norÄdamas užsigerti, atsigÄrÄ draugų alaus. DÄl padaryto gailisi. R. S. teismo posÄdžio metu taip pat pateikÄ Lietuvos Respublikos pilieÄio pasÄ , iÅ¡duotÄ jo vardu.                          R.
Full text
N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. AN2.9.-3884-487/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03741-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 50. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta ÄepukÄnienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiR.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),besimokanÄio (duomenys neskelbtini) vidurinÄje mokykloje 11 klasÄje,gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: R. S. 2011-07-30, apie 20.05 val. vieÅ¡oje vietoje, prie vaikų darželio pastato, esanÄio SudervÄs km., Vilniaus r., vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų âÅ vyturio gintarinisâ, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 178 str. 6 d., kadangi jau yra baustas pagal LR BK 178 str. 5 d.Taip pat administracinio teisÄs pažeidimo protokole buvo nurodyta, kad R.
S. neturÄjo asmens tapatybÄs kortelÄs, nors jis privalo turÄti asmens tapatybÄs kortelÄ, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 200 str. 1 d.R. S. teismo posÄdžio metu kaltu dÄl alkoholinių gÄrimų vartojimo vieÅ¡oje vietoje prisipažino, paaiÅ¡kino, kad jis valgÄ sÅ«rias saulÄgrÄ Å¾as ir, norÄdamas užsigerti, atsigÄrÄ draugų alaus. DÄl padaryto gailisi. R. S. teismo posÄdžio metu taip pat pateikÄ Lietuvos Respublikos pilieÄio pasÄ , iÅ¡duotÄ jo vardu.                          R.
S. kaltÄ dÄl alkoholio vartojimo vieÅ¡oje vietoje įrodyta ir kita administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011-07-30 20.12 val. R. S. nustatytas 0,06 promilÄs neblaivumas.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole R. S. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 1781 str. 3 d., taÄiau Å¡iame straipsnyje yra numatyta atsakomybÄ už pakartotinį asmenų nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų alkoholinių gÄrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimÄ ar jų turÄjimÄ .
Tuo tarpu iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R. S. alkoholį vartojo vieÅ¡oje vietoje, todÄl jo veiksmai turi bÅ«ti kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 str. 6 d., kurioje numatyta atsakomybÄ už pakartotinį girtų nepilnameÄių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimÄ alkoholinių gÄrimų.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad R. S. pateikÄ jo vardu iÅ¡duotÄ , galiojantį Lietuvos Respublikos pilieÄio pasÄ , laiko, kad R. S. veiksmuose nÄra LR ATPK 200 str. 1 d. nustatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄties, todÄl Å¡ioje dalyje administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).R.
S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl jam skirtina minimali LR ATPK 178 str. 6 d. sankcijose nustatyta bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 250 str., 286 str. - 287 str., teismas n u t a r Ä:              R. S. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d., paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .
Administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ pagal LR ATPK 200 str. 1 d. R. S. atžvilgiu nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, įmokos kodas â 55513.
MokÄjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                Jolanta ÄepukÄnienÄ