Legislator Case Law & Legislation
030bc9b6-c1c7-43d4-a8e7-e5d863c6efb3 AI generated

030bc9b6-c1c7-43d4-a8e7-e5d863c6efb3 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 030bc9b6-c1c7-43d4-a8e7-e5d863c6efb3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),besimokančio (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje 11 klasėje,gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. S. 2011-07-30, apie 20.05 val. vieÅ¡oje vietoje, prie vaikų darželio pastato, esančio Sudervės km., Vilniaus r., vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų “Švyturio gintarinis”, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 178 str. 6 d., kadangi jau yra baustas pagal LR BK 178 str. 5 d.Taip pat administracinio teisės pažeidimo protokole buvo nurodyta, kad R.

Legislator headnote

AI generated

030bc9b6-c1c7-43d4-a8e7-e5d863c6efb3 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: neturėjo asmens tapatybės kortelės, nors jis privalo turėti asmens tapatybės kortelę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 200 str. 1 d.R. S. teismo posėdžio metu kaltu dėl alkoholinių gėrimų vartojimo vieÅ¡oje vietoje prisipažino, paaiÅ¡kino, kad jis valgė sÅ«rias saulėgrÄ Å¾as ir, norėdamas užsigerti, atsigėrė draugų alaus. Dėl padaryto gailisi. R. S. teismo posėdžio metu taip pat pateikė Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ , iÅ¡duotÄ jo vardu.                          R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. AN2.9.-3884-487/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03741-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 50. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 23 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusiR.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),besimokančio (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje 11 klasėje,gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. S. 2011-07-30, apie 20.05 val. vieÅ¡oje vietoje, prie vaikų darželio pastato, esančio Sudervės km., Vilniaus r., vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų “Švyturio gintarinis”, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 178 str. 6 d., kadangi jau yra baustas pagal LR BK 178 str. 5 d.Taip pat administracinio teisės pažeidimo protokole buvo nurodyta, kad R.

S. neturėjo asmens tapatybės kortelės, nors jis privalo turėti asmens tapatybės kortelę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 200 str. 1 d.R. S. teismo posėdžio metu kaltu dėl alkoholinių gėrimų vartojimo vieÅ¡oje vietoje prisipažino, paaiÅ¡kino, kad jis valgė sÅ«rias saulėgrÄ Å¾as ir, norėdamas užsigerti, atsigėrė draugų alaus. Dėl padaryto gailisi. R. S. teismo posėdžio metu taip pat pateikė Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ , iÅ¡duotÄ jo vardu.                          R.

S. kaltė dėl alkoholio vartojimo vieÅ¡oje vietoje įrodyta ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011-07-30 20.12 val. R. S. nustatytas 0,06 promilės neblaivumas.Administracinio teisės pažeidimo protokole R. S. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 1781 str. 3 d., tačiau Å¡iame straipsnyje yra numatyta atsakomybė už pakartotinį asmenų nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimÄ ar jų turėjimÄ .

Tuo tarpu iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R. S. alkoholį vartojo vieÅ¡oje vietoje, todėl jo veiksmai turi bÅ«ti kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 str. 6 d., kurioje numatyta atsakomybė už pakartotinį girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad R. S. pateikė jo vardu iÅ¡duotÄ , galiojantį Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ , laiko, kad R. S. veiksmuose nėra LR ATPK 200 str. 1 d. nustatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties, todėl Å¡ioje dalyje administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).R.

S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali LR ATPK 178 str. 6 d. sankcijose nustatyta bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 250 str., 286 str. - 287 str., teismas n u t a r ė:              R. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d., paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal LR ATPK 200 str. 1 d. R. S. atžvilgiu nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513.

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Jolanta Čepukėnienė