030a2e8a-a190-4c28-aec3-fe99089be149 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-357-925/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00093-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.8.5. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                           N U T A R T I S 2017 m. liepos 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė,sekretoriaujant Ingai Čurlauskaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. Å ., atsakovui M. A., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui M. A. dėl teismo sprendimu nepilnamečiui vaikui nustatyto iÅ¡laikymo padidinimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija byloje – KaiÅ¡iadorių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės I. Å . ir atsakovo M. A. sudarytos taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė I. Å . kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui M. A., praÅ¡ydama pakeisti 2012 m. lapkričio 22 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo sprendimu nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui M.

A. dydį ir iÅ¡ atsakovo M. A. priteisti M. A. po 250 Eur kas mėnesį periodinių iÅ¡mokų iki jis sulauks pilnametystės, kasmet Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė teismui 2017-06-28 sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ Å¡alys teismo prašė patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, bylinėjimosi iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ atsakovo M. A.. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str. 1 d. nurodyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alių pateikta 2017-06-28 taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių bei jų nepilnamečio sÅ«naus teisių bei interesų, todėl ji patvirtintina (CPK 42 str. 2 d.).

Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Nors pagal CPK 294 str. 2 d., teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau, atsižvelgiant į nagrinėtos bylos pobÅ«dį ir dalykÄ , Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ dėl sudarytos taikos sutarties pakeitimo (CK 3.201 str., 3.169 str. 3 d., 3.175 str.).IeÅ¡kovė už byloje pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo nuo žyminio mokesčio sumokėjimo atleista (CPK 83 str. 1 d. 2 p.).

Jei ieÅ¡kovė nebÅ«tų atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, už reikalavimÄ padidinti iÅ¡laikymÄ ji turėtų mokėti 13,50 Eur dydžio žyminį mokestį (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 85 str. 1 d. 6 p.). Patvirtinus taikos sutartį, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinas ne visas, o tik 25 % žyminio mokesčio, kurį ieÅ¡kovė turėtų mokėti už ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo padidinimo, t. y. 3,38 Eur (CPK 94 str., 96 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistina 6,53 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų byloje įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.) ir 124,49 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei (CPK 96 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės I.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017-06-28 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Å alys sutarė pakeisti 2012 m. lapkričio 22 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo sprendimu nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui M. A., gim. (duomenys neskelbtini), dydį ir nustatyti, kad M. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sÅ«nui M. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) skiria 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡alių taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės, kasmet Å¡iÄ sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.2.

Å alys sutaria, kad iÅ¡laidas už valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos teikimÄ bei kitas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas padengia atsakovas M. A.. Civilinę bylÄ Nr. e2-357-925/2017 pagal ieÅ¡kovės I. Å . ieÅ¡kinį atsakovui M. A. dėl teismo sprendimu nepilnamečiui vaikui nustatyto iÅ¡laikymo padidinimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija byloje – KaiÅ¡iadorių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,38 Eur (tris eurus 38 ct) žyminio mokesčio, 6,53 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 53 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų byloje įteikimu (įmokos kodas - 5660), ir 124,49 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis eurus 49 ct) už valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas (įmokos kodas - 5630, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ) valstybės naudai.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Jorūnė Pukinskienė