030a2190-ab2f-498a-a5a2-a6ca4f91f694 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.2.-447-443/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00307-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. birželio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui J. S., iÅ¡nagrinėjo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, administracine tvarka 1 m. laikotarpiu bausto 2011-02-08 pagal LR ATPK 131 str. 5 d. 30 Lt bauda, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

J. S., bÅ«damas neblaivus, pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , tai yra 2011 m. birželio 15 d. 19 val. parduotuvėje „Norfa“, esančioje Å akių r. sav., Å akių m., V. Kudirkos g. 91, pranešė pro kasÄ nesumokėjęs 17,99 Lt vertės butelį degtinės „LietuviÅ¡ka originali“, ir tokiais savo veiksmais užsitraukė administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.J. S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

Be to, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), kuriame užfiksuotos pažeidimo aplinkybės, alkotesterio „Lion alcolmeter 500“, serijos Nr. 18709, parodymai (b. l. 5), iš kurių matyti, kad 2011-06-15 19.20 val. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nustatytas 2.50 promilių neblaivumo laipsnis, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimas (b. l. 4), J. S. rašytinis paaiškinimas (b. l. 9), iš kurių matyti, kad J. S. pagrobė prekių už 17,99 Lt – butelį degtinės „Lietuviška originali“.J.

S. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kadangi jis vagystės bÅ«du įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .Teismas J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; atsakomybę sunkinančia aplinkybe – tai, kad teisės pažeidimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – juo kėsinamasi į nuosavybę, jo pavojingumo laipsnį – padaryta turtinė žala nėra didelė, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas 1 m. laikotarpiu, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , paskirtina vidutinė sankcijoje numatyta bauda – 500 Lt.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 50, 286, 287 str., teismas nutaria: J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda.Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                     Arturas Rauktys