Legislator Case Law & Legislation
0306fa85-ab4b-4c3a-8fdc-dbcec10e6a41 AI generated

0306fa85-ab4b-4c3a-8fdc-dbcec10e6a41 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0306fa85-ab4b-4c3a-8fdc-dbcec10e6a41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad antstolės kontoroje pagal Klaipėdos apskrities VPK KPB MKPB nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 125,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/11/00830. Skolininkui buvo siÅ«lyta per antstolės nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Antstolė pateikė teismui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/11/00830, kurioje yra 2011-07-04 sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Visos vykdymo iÅ¡laidos, įvykdžius sprendimÄ , yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko, jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų priteisimo (CPK 610 str.).

Legislator headnote

AI generated

0306fa85-ab4b-4c3a-8fdc-dbcec10e6a41 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Antstolė vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/11/00830, pradėtÄ pagal Klaipėdos apskrities VPK KPB MKPB nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 125,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai. 2011-07-04 antstolė priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir surašė siÅ«lymÄ , kuriuo nustatė skolininkui 5 dienų terminÄ nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkas per antstolio pasiÅ«lytÄ terminÄ turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, o jų nesumokėjus – Å¡ias iÅ¡laidas priteisia teismas.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs enforcement costs cost estimate construction cost overruns repair costs cost-recovery principle
AI generated
a91ee792-74f8-43e8-9b1b-acf22f95eb04
Nurodo, kad antstolio kontoroje pagal 2010-08-20 Klaipėdos apskrities VPK KPB nutarimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesuraÅ¡omas Nr.30H-398887-10 dėl 150,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko, užvesta vykdomoji byla Nr. 0172/10/01452. 2011-07-12 siÅ«lymu skolininkui buvo siÅ«lyta per antstolio nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Antstolis pateikė teismui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/10/01452, kurioje yra 2011-07-12 sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Visos vykdymo iÅ¡laidos, įvykdžius sprendimÄ , yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko, jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų priteisimo (CPK 610 str.).
6ae83b32-90e0-49d5-b32f-8ac24061f46f
                     KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-09-14Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. Ž., Klaipėdos apskrities VPK dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir                                                            n u s t a t ė:Antstolis savo pareiÅ¡kime nurodo, kad jis vykdė byla dėl 50 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.
f5718281-5f0f-4236-a15c-21f5a04c9467
U., Klaipėdos apskrities VPK VP Eismo priežiÅ«ros skyriui dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,         n u s t a t ė : antstolė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko A. U. 355,30 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0004/08/00986 pradėtÄ pagal Klaipėdos miesto VPK VP Eismo priežiÅ«ros skyriaus 2008-04-09 nutarimÄ Nr.4368 dėl 200 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. U.. Skola sumokėta praėjus terminui sumokėti gera valia, todėl skolininkui buvo priskaičiuota 355,30 Lt vykdymo iÅ¡laidų.
fe0f81b6-3a1b-4cd5-acc6-b5d5c0fb389e
Antstolė pareiškimu prašė teismo priteisti iš skolininko M.
58ca1c1d-1689-4d8b-9982-93cb7a111def
pareiškima suinteresuotiems asmenims A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12021-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-10315-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2., 129.1., 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. Z. (A. Z.), Klaipėdos apskrities VPK KPB, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 308,00 Lt nesumokėtų vykdymo iÅ¡laidų.

Nurodė, kad antstolės kontoroje pagal Klaipėdos apskrities VPK KPB MKPB nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 125,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/11/00830. Skolininkui buvo siÅ«lyta per antstolės nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Antstolė pateikė teismui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/11/00830, kurioje yra 2011-07-04 sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Visos vykdymo iÅ¡laidos, įvykdžius sprendimÄ , yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko, jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų priteisimo (CPK 610 str.).

Antstolė vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/11/00830, pradėtÄ pagal Klaipėdos apskrities VPK KPB MKPB nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 125,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai. 2011-07-04 antstolė priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir surašė siÅ«lymÄ , kuriuo nustatė skolininkui 5 dienų terminÄ nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkas per antstolio pasiÅ«lytÄ terminÄ turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, o jų nesumokėjus – Å¡ias iÅ¡laidas priteisia teismas.

IÅ¡ vykdomosios bylos matyti, kad vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos pagrįstai, skolininkui siÅ«lymas vykdymo iÅ¡laidas susimokėti iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku su įteikimu (v.b.l 25). Byloje nėra duomenų, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidas bÅ«tų pervedęs į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, antstolės pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ skolininko antstolei priteistinos 308,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų (CPK 610, 611 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 593 str. 2, 4, 5 d., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priteisti antstolei Brigitai Tamkevičienei 308,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininko A. Z. (A. Z.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/11/00830.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Raimondas Dilys