0306666c-e49f-464c-95a2-aa2256c9674c · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Nr. AT-662-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03795-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 73 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, iÅ¡nagrinÄjÄs V. T. praÅ¡ymÄ dÄl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis, n u s t a t Ä : Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-07-04 nutarimu V. T. už pažeidimų, numatytų ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 128 str. 2 d. padarymÄ paskirta subendrinta administracinÄ nuobauda - 20 parų administracinio areÅ¡to.PažeidÄjas 2012-11-06 su praÅ¡ymu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas paskirtÄ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ leisti atlikti poilsio dienomis.
Legislator headnote
AI generated0306666c-e49f-464c-95a2-aa2256c9674c · Kauno miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡yme nurodÄ, kad turi darbÄ , todÄl kiltų sunkumų atlikti bausmÄ neprarandant jo. Å iuo metu neturi galimybių iÅ¡eiti neapmokamų atostogų, gyvena vienas, todÄl praradÄs darbÄ nebeturÄtų pragyvenimo Å¡altinio. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinÄn atsakomybÄn praÅ¡ymu, teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.
Full text
Civ. byla Nr.Nr. AT-662-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03795-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 73 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, iÅ¡nagrinÄjÄs V. T. praÅ¡ymÄ dÄl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis, n u s t a t Ä : Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-07-04 nutarimu V. T. už pažeidimų, numatytų ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 128 str. 2 d. padarymÄ paskirta subendrinta administracinÄ nuobauda - 20 parų administracinio areÅ¡to.PažeidÄjas 2012-11-06 su praÅ¡ymu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas paskirtÄ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ leisti atlikti poilsio dienomis.
PraÅ¡yme nurodÄ, kad turi darbÄ , todÄl kiltų sunkumų atlikti bausmÄ neprarandant jo. Å iuo metu neturi galimybių iÅ¡eiti neapmokamų atostogų, gyvena vienas, todÄl praradÄs darbÄ nebeturÄtų pragyvenimo Å¡altinio. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinÄn atsakomybÄn praÅ¡ymu, teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.
IÅ¡ V. T. pateiktos 2012-10-30 UAB â(duomenysneskelbtini)â pažymos matyti, jog V. T. dirba UAB â(duomenys neskelbtini)â dažų paruoÅ¡imo baro meistru nuo 2008 m. sausio 10 d. Tai patvirtina ir Sodros pažyma apie asmens įdarbinimus. Laikytina, kad praÅ¡ymas motyvuotas ir gali bÅ«ti tenkinamas.Atsižvelgiant į tai, kad yra paskirta 20 parų administracinio areÅ¡to, nustatytinas 4 mÄnesių terminas, per kurį pažeidÄjas turi atlikti jam paskirtÄ nuobaudÄ .Pagal ATPK 337 str. 2 d.,, jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., 30215 str. 3 d., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. liepos 4 d. nutarimu V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, paskirtÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ nustatyti atlikti poilsio dienomis.Nustatyti 4 (keturių) mÄnesių terminÄ , per kurį V. T. privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ , termino pradžiÄ skaiÄiuojant nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkaNutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Giedrius Endriukaitis