Legislator Case Law & Legislation
0306666c-e49f-464c-95a2-aa2256c9674c AI generated

0306666c-e49f-464c-95a2-aa2256c9674c · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 0306666c-e49f-464c-95a2-aa2256c9674c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Nr. AT-662-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03795-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 73 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, iÅ¡nagrinėjęs V. T. praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-04 nutarimu V. T. už pažeidimų, numatytų ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 128 str. 2 d. padarymÄ paskirta subendrinta administracinė nuobauda - 20 parų administracinio areÅ¡to.Pažeidėjas 2012-11-06 su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas paskirtÄ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ leisti atlikti poilsio dienomis.

Legislator headnote

AI generated

0306666c-e49f-464c-95a2-aa2256c9674c · Kauno miesto apylinkės teismas: PraÅ¡yme nurodė, kad turi darbÄ , todėl kiltų sunkumų atlikti bausmę neprarandant jo. Å iuo metu neturi galimybių iÅ¡eiti neapmokamų atostogų, gyvena vienas, todėl praradęs darbÄ nebeturėtų pragyvenimo Å¡altinio. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn praÅ¡ymu, teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Nr. AT-662-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03795-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 73 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, iÅ¡nagrinėjęs V. T. praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-04 nutarimu V. T. už pažeidimų, numatytų ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 128 str. 2 d. padarymÄ paskirta subendrinta administracinė nuobauda - 20 parų administracinio areÅ¡to.Pažeidėjas 2012-11-06 su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas paskirtÄ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ leisti atlikti poilsio dienomis.

PraÅ¡yme nurodė, kad turi darbÄ , todėl kiltų sunkumų atlikti bausmę neprarandant jo. Å iuo metu neturi galimybių iÅ¡eiti neapmokamų atostogų, gyvena vienas, todėl praradęs darbÄ nebeturėtų pragyvenimo Å¡altinio. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn praÅ¡ymu, teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.

IÅ¡ V. T. pateiktos 2012-10-30 UAB „(duomenysneskelbtini)“ pažymos matyti, jog V. T. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ dažų paruoÅ¡imo baro meistru nuo 2008 m. sausio 10 d. Tai patvirtina ir Sodros pažyma apie asmens įdarbinimus. Laikytina, kad praÅ¡ymas motyvuotas ir gali bÅ«ti tenkinamas.Atsižvelgiant į tai, kad yra paskirta 20 parų administracinio areÅ¡to, nustatytinas 4 mėnesių terminas, per kurį pažeidėjas turi atlikti jam paskirtÄ nuobaudÄ .Pagal ATPK 337 str. 2 d.,, jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., 30215 str. 3 d., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 4 d. nutarimu V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, paskirtÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ nustatyti atlikti poilsio dienomis.Nustatyti 4 (keturių) mėnesių terminÄ , per kurį V. T. privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ , termino pradžiÄ skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkaNutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Giedrius Endriukaitis