Legislator Case Law & Legislation
030368d6-4355-4c64-bc85-0f45db9899bb AI generated

030368d6-4355-4c64-bc85-0f45db9899bb · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 030368d6-4355-4c64-bc85-0f45db9899bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. E1-24-761/2018Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00157-2017-2Procesinio dokumento kategorija Nr. 2.6.2.3 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 16 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis,sekretoriaujant Virginijai Makarienei,dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Egidijui Žyliui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos gautÄ teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Vokietijos policijos (Polizeipräsidium Rheinpfalz) 2017 m. birželio 20 d. sprendimo Nr. 500.03129800.0 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Legislator headnote

AI generated

030368d6-4355-4c64-bc85-0f45db9899bb · Tauragės apylinkės teismas: yra paskirta 70 Eur bauda, 28,50 Eur teismo iÅ¡laidos už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , iÅ¡ viso 98,50 Eur, už tai, kad D. R. 2017 m. kovo 30 d. apie 16.20 val. ties Kirchheimbolandeno vietove, 63 federaciniame kelyje, Kaizerslauterno važiavimo kryptimi, Kirchheimbolandeno susikirtimo mazge, kaip krovinių vilkiko Volvo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų greitį 16 km/h už vietovės ribų. Å i D. R. įvykdyta veika yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje.

Keywords

AI generated
Dublin procedure criminal prosecution Dublin transfer to Hungary fear of persecution third-party claim procedure in attachment sentence enforcement plan
AI generated
75419c34-ff3c-4510-a600-932dce2bcad7
Bylos NrByla Nr. E1-2-336/2012Procesinio sprendimo kategorija:2.1.13.18.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.; 2.5.24.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 27 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei,dalyvaujant prokurorui Sigitui Kanaporiui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vokietijos Fiurstenvaldo apylinkės teismo 2010-12-15 sprendimo pripažinimo ir vykdymo klausimÄ , n u s t a t ė :Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas Vokietijos Fiurstenvaldo apylinkės teismo 2010-12-15 sprendimas, kurio pagrindu D.
d7d1862e-f821-42fc-8f17-985252e6bd27
? Teikimas Nr. E1-596-371/2019 Teisminio proceso Nr. 1-39-3-00005-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 31 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant Jevgenijai Kiseliovai, Viktorijai Rekst, dalyvaujant prokurorui S. K., asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , R. U., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. F.
1c5a547b-12fc-4c6b-a4d5-c4772b82435b
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo V.
b66cbde8-931f-486e-bcac-e41260d7ddb3
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose gautas prašymas dėl 2020-09-17 Vokietijos kompetentingos institucijos sprendimo, kuriuo V.
8ffd7b19-2c74-4de5-904c-dd43aa2342f8
            Bylos Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. E1-24-761/2018Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00157-2017-2Procesinio dokumento kategorija Nr. 2.6.2.3 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 16 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis,sekretoriaujant Virginijai Makarienei,dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Egidijui Žyliui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos gautÄ teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Vokietijos policijos (Polizeipräsidium Rheinpfalz) 2017 m. birželio 20 d. sprendimo Nr. 500.03129800.0 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas n u s t a t ė : 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu iš Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos gautas prašymas bei dokumentai dėl Vokietijos policijos (Polizeipräsidium Rheinpfalz) 2017 m. birželio 20 d. sprendimo Nr. 500.03129800.0 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo paskirta piniginė sankcija D. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras siūlo pripažinti Lietuvos Respublikos piliečiui D.

R. paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti.D. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 3651 straipsnio 1 dalis). Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Vokietijos policijos (Polizeipräsidium Rheinpfalz) 2017 m. birželio 20 d. sprendimu Nr. 500.03129800.0 D.

R. yra paskirta 70 Eur bauda, 28,50 Eur teismo iÅ¡laidos už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , iÅ¡ viso 98,50 Eur, už tai, kad D. R. 2017 m. kovo 30 d. apie 16.20 val. ties Kirchheimbolandeno vietove, 63 federaciniame kelyje, Kaizerslauterno važiavimo kryptimi, Kirchheimbolandeno susikirtimo mazge, kaip krovinių vilkiko Volvo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų greitį 16 km/h už vietovės ribų. Å i D. R. įvykdyta veika yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje.

Nors atsakomybė už D. R. padarytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ Lietuvos Respublikoje numatyta administracinių teisės pažeidimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos, liudijimo, piniginė sankcija buvo paskirta raÅ¡ytinio proceso bÅ«du Vokietijos policijos (Polizeipräsidium Rheinpfalz) ir D.

R. buvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės nacionalinę teisę, informuotas apie teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, o tai leidžia pripažinti Europos SÄ jungos narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimÄ Lietuvos Respublikoje (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punktas).IÅ¡ pateikto Vokietijos policijos (Polizeipräsidium Rheinpfalz) liudijimo nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas tenkintinas, 98,50 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 str., 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n u t a r i a : Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ patenkinti ir pripažinti Vokietijos policijos (Polizeipräsidium Rheinpfalz) 2017 m. birželio 20 d. sprendimu Nr. 500.03129800.0, D.

R., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ bei 28,50 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 centų) teismo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡ viso 98,50 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 50 centų) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Paskirta 98,50 Eur piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Sumokėjus piniginę sankcijÄ , kvitÄ pristatyti teismo nutartį priėmusiam teismui, nesumokėjus ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus. Teisėjas                                                                                Osvaldas Briedis