Legislator Case Law & Legislation
03030cbb-e079-4d62-ae9f-b05983604ba1 AI generated

03030cbb-e079-4d62-ae9f-b05983604ba1 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 03030cbb-e079-4d62-ae9f-b05983604ba1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas; draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

Legislator headnote

AI generated

03030cbb-e079-4d62-ae9f-b05983604ba1 · Utenos rajono apylinkės teismas: draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t.).              Šiuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nėra pagrindo.              UAB „Legal Balance“ 2016-05-04 reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos su BnP Finance, AB, pagrindu įgijus reikalavimo teisę į M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Civilinė byla Nr. e2VP-645-228/2017                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01905-2016-4                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                           3.2.7.1.; 3.5.1.(S)                                                                                     UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                                        2017 m. kovo 10 d.

                                                                        Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“, praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BnP Finance, AB, M. G. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Legal Balance“ praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, nurodant, kad UAB „Legal Balance“ perima iÅ¡ieÅ¡kotojo teises iÅ¡ BnP Finance, AB.PraÅ¡ymas tenkintinas.                          IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų įrodymų matyti, kad tarp UAB „Legal Balance“ ir BnP Finance, AB 2016-05-04 sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. PR2016-05/1, kuria pradinis kreditorius BnP Finance, AB perleido pareiÅ¡kėjui UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į M.

G. įsiskolinimÄ pagal Utenos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), apie tai skolininkÄ informavo raÅ¡tu.                          Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). LR CK 6.102 straipsnyje yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimÄ :

1. draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas;

2. draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

3. draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t.).              Šiuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nėra pagrindo.              UAB „Legal Balance“ 2016-05-04 reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos su BnP Finance, AB, pagrindu įgijus reikalavimo teisę į M.

G. skolÄ , yra pagrindas kreditorių BnP Finance, AB pakeisti kreditoriumi UAB „Legal Balance“ (Utenos rajono apylinkės teismo 2016-10-28 vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini)) (CPK 48 straipsnis).             Naujajam kreditoriui paaiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas.Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Kreditorių BnP Finance, AB, įmonės kodas 302447985, buveinės adresas Vilnius, Žalgirio g. 90, pakeisti kreditoriumi UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, buveinės adresas Vilnius, Žalgirio g. 90 (Utenos rajono apylinkės teismo 2016-10-28 vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini)).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                     Irena Stacevičienė                                                                                                                                                                                                               Â