Legislator Case Law & Legislation
03025a20-126e-40ec-b3d0-4f2a6d4bfba2 AI generated

03025a20-126e-40ec-b3d0-4f2a6d4bfba2 · Kauno apygardos teismas

Case Number 03025a20-126e-40ec-b3d0-4f2a6d4bfba2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. B2-248-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00502-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.7; 3.4.2.8;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 12 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rogetra“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „Rogetra“ administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

03025a20-126e-40ec-b3d0-4f2a6d4bfba2 · Kauno apygardos teismas: Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 18 d. nutartimi UAB „Rogetra“ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. B2-248-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00502-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.7; 3.4.2.8;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 12 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rogetra“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „Rogetra“ administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 18 d. nutartimi UAB „Rogetra“ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi.

Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 22 d., 2014 m. kovo 31 d., 2014 m. balandžio 15 d., 2014 m. gegužės 5 d., 2014 m. birželio 5 d., 2014 m. spalio 2 d., 2014 m. spalio 14 d., 2014 m. lapkričio 4 d., 2014 m. lapkričio 10 d., 2015 m. sausio 8 d., 2015 m. vasario 17 d., 2015 m. vasario 26 d., 2015 m. kovo 23 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Kauno apygardos teismo 2015 m. kovo 25 d. nutartimi UAB „Rogetra“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi (b. l. 143), kreditorių susirinkimo protokolÄ , kuriame nutarta kreiptis į teismÄ dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia (b. l. 97-118), 2016 m. sausio 29 d. balansÄ (b. l. 140), 2016 m. sausio 29 d. likvidavimo aktÄ (b. l. 141-142).

IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė turto neturi, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose UAB „Rogetra“ bÅ«tų proceso Å¡alis, nėra (b. l. 144), bankroto bylos eigoje gautos pajamos (iÅ¡ Garantinio fondo gautos lėšos, administratoriaus paskolintos lėšos, lėšos gautos banko komisinių mokesčių kompensavimui) – 27 068,81 Eur, atsiskaitymai vykdant administravimÄ , t. y. iÅ¡mokėta Garantinio fondo lėšos – 27 057,92 Eur, banko komisiniai – 10,89 Eur, finansiniai reikalavimai 276 179,24 Eur sumoje liko nepatenkinti.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rogetra“ (j. a. k. 149934987) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Egidijus Tamašauskas