03025a20-126e-40ec-b3d0-4f2a6d4bfba2 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. B2-248-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00502-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.7; 3.4.2.8;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 12 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRogetraâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä: bankrutavusios UAB âRogetraâ administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generated03025a20-126e-40ec-b3d0-4f2a6d4bfba2 · Kauno apygardos teismas: Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinÄjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 18 d. nutartimi UAB âRogetraâ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisÄjusi.
Full text
PraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. B2-248-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00502-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.7; 3.4.2.8;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 12 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRogetraâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä: bankrutavusios UAB âRogetraâ administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinÄjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 18 d. nutartimi UAB âRogetraâ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisÄjusi.
Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 22 d., 2014 m. kovo 31 d., 2014 m. balandžio 15 d., 2014 m. gegužÄs 5 d., 2014 m. birželio 5 d., 2014 m. spalio 2 d., 2014 m. spalio 14 d., 2014 m. lapkriÄio 4 d., 2014 m. lapkriÄio 10 d., 2015 m. sausio 8 d., 2015 m. vasario 17 d., 2015 m. vasario 26 d., 2015 m. kovo 23 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Kauno apygardos teismo 2015 m. kovo 25 d. nutartimi UAB âRogetraâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus â Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonÄ su Å¡ia institucija yra atsiskaiÄiusi (b. l. 143), kreditorių susirinkimo protokolÄ , kuriame nutarta kreiptis į teismÄ dÄl bendrovÄs veiklos pripažinimo pasibaigusia (b. l. 97-118), 2016 m. sausio 29 d. balansÄ (b. l. 140), 2016 m. sausio 29 d. likvidavimo aktÄ (b. l. 141-142).
IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovÄ turto neturi, teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginÄų, kuriuose UAB âRogetraâ bÅ«tų proceso Å¡alis, nÄra (b. l. 144), bankroto bylos eigoje gautos pajamos (iÅ¡ Garantinio fondo gautos lÄÅ¡os, administratoriaus paskolintos lÄÅ¡os, lÄÅ¡os gautos banko komisinių mokesÄių kompensavimui) â 27 068,81 Eur, atsiskaitymai vykdant administravimÄ , t. y. iÅ¡mokÄta Garantinio fondo lÄÅ¡os â 27 057,92 Eur, banko komisiniai â 10,89 Eur, finansiniai reikalavimai 276 179,24 Eur sumoje liko nepatenkinti.
Kadangi galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius pilnai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisÄjas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRogetraâ (j. a. k. 149934987) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                           Egidijus TamaÅ¡auskas