0300a3ef-b30f-4507-ab24-55da590af727 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodÄs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį, ir              n u s t a t Ä :V. L. 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d., apie 16.08 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Dariaus ir GirÄno g. 2, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau â ATPK) 44 straipsnio 2 dalyjeAdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
Legislator headnote
AI generated0300a3ef-b30f-4507-ab24-55da590af727 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad V. L. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.
Full text
             Nr. A2.1.-12937-827/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11367-2016-8  Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4.;2.14.3. (S)                                                                                                                                              VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S         2016 m. rugsÄjo 13 d.                     Vilnius                                                                                                                     Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga Å tuopienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kurioje V.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodÄs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį, ir              n u s t a t Ä :V. L. 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d., apie 16.08 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Dariaus ir GirÄno g. 2, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau â ATPK) 44 straipsnio 2 dalyjeAdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
L. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad V. L. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.
IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. L. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginÄija, prisipažino padarÄs jam inkriminuotÄ pažeidimÄ (b.l. 2). Taip pat jo kaltÄ Ä¯rodyta policijos registruojamų įvykių registro duomenimis (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs vyr. patrulÄs E. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), bei kita bylos medžiaga.            Įvertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad V. L. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.           Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris yra 26 metų amžiaus, anksÄiau baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų (b.l. 8-9), duomenų apie teistumÄ nepateikta.
PažeidÄjo V. L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, V. L. skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 44, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str.,              n u t a r i a : V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 50 ⬠(penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 16060140460).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                                                                   Inga Å tuopienÄ