Legislator Case Law & Legislation
02fff885-0372-4e4e-8112-a490995656b3 AI generated

02fff885-0372-4e4e-8112-a490995656b3 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 02fff885-0372-4e4e-8112-a490995656b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr. A2.9.-365-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00321-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)                                                                                                                                                AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 1 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Legislator headnote

AI generated

02fff885-0372-4e4e-8112-a490995656b3 · Akmenės rajono apylinkės teismas: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes; pažymÄ apie asmens duomenis; A. M. 2014 m. birželio 5 d. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo pažeidimÄ pripažino. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančių duomenų matyti, kad A. M. neteistas, baustas administracinėmis nuobaudomis, yra galiojančių nuobaudų už vienarūšius administracinius teisės pažeidimus.Ä®vertinus ir iÅ¡tyrus aptartus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr. A2.9.-365-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00321-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)                                                                                                                                                AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 1 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus, n u s t a t ė : TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-15352613-14, dėl to, kad A. M. 2014 m. birželio 5 d., 10.20 val., (duomenys neskelbtini), pakartotinai per vienerius metus, po administracinių nuobaudų paskyrimo, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus – 7,5 proc. stiprumo sidrÄ .

Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.A. M. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismas iÅ¡tyrė administracinio teisės pažeidimo byloje esančiÄ medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir jame pateiktÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo nurodo, jog dėl pažeidimo gailisi;

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes; pažymÄ apie asmens duomenis; A. M. 2014 m. birželio 5 d. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo pažeidimÄ pripažino. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančių duomenų matyti, kad A. M. neteistas, baustas administracinėmis nuobaudomis, yra galiojančių nuobaudų už vienarūšius administracinius teisės pažeidimus.Ä®vertinus ir iÅ¡tyrus aptartus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad A.

M. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai, ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. M. dėl pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, į byloje nustatytas aplinkybes, į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę; atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, jog nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis ATPK 30 ir 302 straipsniais A.

M. skirtina artima vidurkiui administracinė bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : Pripažinti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 180 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių Å¡is asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali kreiptis į nutarimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti A.

M. ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Virginija Jokubauskienė