02fecd3d-e956-4606-8c7b-e6002cd75613 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-2475-897/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02264-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2, 52.3. (S)Registro objektas ROIK: 07-12-6860037 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 174 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I. (I.) K., gim. (duomenys neskelbtini),                           a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :

I.K., bÅ«damas per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-06-05, apie 20.20 val. Rambyno g. 16, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas (jam nustatytas 3.18 promilės girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, be to, I. Kamarauskas vartojo necenzÅ«rinius žodžius, ir tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Tokiu bÅ«du jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 174 straipsnyje.

Ä® teismo posėdį I.K. neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie įvykio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnio 1 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad I.K., bÅ«damas per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, vėl vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

I.K. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį. Taip pat teismas pripažįsta įrodyta, jog I.K. vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, ir tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Å ie I.K. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį. Byloje I. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį - padaryti du administraciniai teisės pažeidimai vieÅ¡ajai tvarkai, į pažeidėjo asmenybę – keletÄ kartų baustas administracine tvarka, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalies, 174 straipsnio, sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                       178 straipsnio 2 dalimi, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas nutaria:

I. (I.) K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ ; I. (I.) K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti I. (I.) K. subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Lina RakÅ¡telytė