02fea217-e78a-4484-a42a-3c17efb4f5fd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-164-217/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00962-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.5.1.2.6.; 2.6.39.2.5.5.; 2.6.10.2.4.2 ; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 13 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėjas Romaldas Å uliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei, dalyvaujant atsakovui D. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Akcinės draudimo bendrovės (toliau – ADB) „Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

G., trečiajam asmeniui Uždarajai akcinei bendrovei (toliau-UAB) „Draudimo paslaugų spektras“ dėl dalies išmokėtų sumų priteisimo ir atsakovo D. G. priešieškinį ieškovei ADB „Gjensidige“, tretiesiems asmenims J. S. ir T. M. dėl nuostolių atlyginimo ir neturtinės žalos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Jonavos rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieškovės ADB „Gjensidige“ ieškinys atsakovui D. G., trečiajam asmeniui Uždarajai akcinei bendrovei (toliau-UAB) „Draudimo paslaugų spektras“ dėl dalies išmokėtų sumų priteisimo.Jonavos rajono apylinkės teisme buvo priimtas atsakovo D.

G. prieÅ¡ieÅ¡kinis ieÅ¡kovei ADB „Gjensidige“, tretiesiems asmenims J. S. ir T. M. dėl nuostolių atlyginimo ir neturtinės žalos priteisimo.Å alys teismo posėdžio metu susitarė taikiai, praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti .PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Å alys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. joms žinomos. Å alys susitarė, kad teismo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas apmoka ieÅ¡kovė, todėl iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei priteistina 39,11 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d., 3 p., 96 str.). IeÅ¡kovė kreipdamasi į teismÄ sumokėjo 37,00 Eur žyminio mokesčio. Å alims sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75% jo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 27,75 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsniu, teismas n u t a r ė : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2018 m. balandžio 11 d. tarp ieÅ¡kovės ADB „Gjensidige", kodas 110057869, buveinė: Žalgirio g. 90, Vilnius (toliau - IeÅ¡kovas), atstovaujamos vyriausiojo teisininko A. S. ir atsakovo D. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Akcinės draudimo bendrovės (toliau – ADB) „Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

G., trečiajam asmeniui Uždarajai akcinei bendrovei (toliau-UAB) „Draudimo paslaugų spektras“ dėl dalies iÅ¡mokėtų sumų priteisimo ir atsakovo D. G. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei ADB „Gjensidige“, tretiesiems asmenims J. S. ir T. M. dėl nuostolių atlyginimo ir neturtinės žalos priteisimo, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė dėl taikos sÄ lygų: Taikos sutartimi Å¡alys siekia taikiai iÅ¡spręsti tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ bei užbaigti civilinę bylÄ Nr. e2-164-217/2018, nagrinėjamÄ Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose, kurioje ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė atsakovui reikalavimÄ dėl dalies iÅ¡mokėtų sumų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, o atsakovas pateikė ieÅ¡kovui prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad atsakovo atžvilgiu atsisako visų ieÅ¡kinyje nurodytų reikalavimų: 1.649,50 € sumos priteisimo, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas įsipareigoja padengti atsakovo, nagrinėjant Å¡iÄ civilinę bylÄ , faktiÅ¡kai patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 1.280,00 € (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų), pinigus per 5 darbo dienas nuo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos pervedant į atsakovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT404010043900256075, banke Luminor.Atsakovas pareiÅ¡kia, kad ieÅ¡kovo atžvilgiu atsisako visų prieÅ¡ieÅ¡kinyje nurodytų reikalavimų, iÅ¡skyrus praÅ¡ymÄ priteisti faktiÅ¡kai patirtas atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas nagrinėjant Å¡iÄ civilinę bylÄ , kurios kompensuojamos Å¡ios sutarties 2 p. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas įsipareigoja padengti teismo patirtas iÅ¡laidas korespondencijos siuntimui, jei teismas jas patyrė ir priteis.Å alys įsipareigoja tretiesiems asmenims neatskleisti informacijos, susijusios su Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimu (pvz., procesinių dokumentų turinio, taikos sutarties sÄ lygų, Å¡alių susiraÅ¡inėjimo ir pan.) ir joje nagrinėtomis aplinkybėmis.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau LR CPK) 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , kurių po vienÄ tenka kiekvienai Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai, o trečiasis yra pateikiamas Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams.Å alys, remdamosi LR CPK 140 str. 3 d., susitaria kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka bei civilinės bylos nutraukimo (LR CPK 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo gražinti 75 proc.

žyminio mokesčio.             Civilinę bylÄ Nr.e2-164-217/2018 nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovės ADB „Gjensidige“, kodas 110057869, buveinė: Žalgirio g. 90, Vilnius, 39,11 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pristatyti teismui).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei ADB „Gjensidige", kodas 110057869, buveinė: Žalgirio g. 90, Vilnius, 27,75 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-02-28 mokėjimo dokumentu Nr. 44832).Nutarties vykdymÄ dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus atskiruoju skundu. Teisėjas                                                                       Romaldas Šuliokas