02fd63e1-e701-48b9-a66c-a441ca80a331 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1846-738/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01114-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 19.10; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis Kaune, Taikos pr. 41-56, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas n u s t a t ė : A. B. 2018-06-23, apie 13.35 val., Kaune, A. K. g. 56, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų sustoti, taip pat aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, muistėsi.Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija A. B. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1, 6), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Pažeidimo faktÄ ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, A.

B. pažeidimÄ pripažįsta, gailisi (b. l. 1); 2018-06-23 tarnybinis praneÅ¡imas dėl sulaikyto asmens, kuriame nurodyta, kad 2018-06-23 apie 13.15 val. Kaune, Neries kr. Ties namu Nr. 6 buvo pastebėtas vaikinas, kuris, pamatęs pareigÅ«nų tarnybinį automobilį, sunerimo, pradėjo dairytis į Å¡alis, paspartino žingsnį, kas sukėlė įtarimÄ , kad gali bÅ«ti paieÅ¡komas arba su savimi turėti draudžiamų medžiagų, todėl buvo sustabdytas, nustatinėjant asmens tapatybę per policijos duomenų bazę, asmuo staiga pradėjo bėgti nuo tarnybinio automobilio, persekiojant asmenį, buvo garsiai ir aiÅ¡kiai pasakytos komandos „Stok policija“, tačiau asmuo į Å¡iuos reikalavimus nereagavo, nors matė jį besivejančius uniformuotus pareigÅ«nus, minėtam asmeniui dingus daugiabučių namų kieme, vėliau jis buvo pastebėtas iÅ¡einantis iÅ¡ A.

K. g. 56 namo laiptinės, buvo nusivilkęs prieÅ¡ tai dėvėtÄ megztinį ir į jo vidų suvyniojęs kažkokį daiktÄ , kurį, pamatęs pareigÅ«nus, iÅ¡metė ir pradėjo bėgti, sulaikius vyriÅ¡kį už rankos ir pareikalavus gultis ant žemės, reikalavimų nevykdė, pradėjo stumdytis, bandydamas pasiÅ¡alinti, todėl buvo panaudota fizinė jėga ir vyriÅ¡kis paguldytas ant žemės, gulėdamas ant žamės toliau nevykdė teisėtų reikalavimų, muistydamasis bandė iÅ¡trÅ«kti, atvažiavus kitam policijos pareigÅ«nų ekipažui, vyriÅ¡kiui buvo uždėti antrankiai asmuo buvo patalpintas į tarnybinį automobilį, patikrinus asmens duomenis, paaiÅ¡kėjo, kad tai – A.

B., gimęs 1991-05-06, kuris yra ieÅ¡komas už nusikaltimo padarymÄ , vyriÅ¡kio iÅ¡mestoje dėžėje buvo rastas galimai neteisėtu bÅ«du įgytas akumuliatorinis suktukas ‚Bosch“ ir jo priedai, A. B. buvo sulaikytas ir pristatytas į Kauno AVPK OVS (b. l. 2, 3); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 10373, iÅ¡ kurio matyti, kad 2018-06-23, 13.46 val. A. B. buvo blaivus (0,00 prom.) (b. l. 4); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 5); asmens duomenys (b. l. 7-10). Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A.

B. 2018-06-23 nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų sustoti, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, todėl darytina iÅ¡vada, kad A. B. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, požymius ir jo kaltė dėl nurodyto administracinio nusižengimo yra pilnai įrodyta, todėl jis baustinas.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Duomenų apie A. B. baustumÄ administracine tvarka byloje nėra, jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažįsta, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. B. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijos ribose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18085475889.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                Birutė Drozdienė