02fc86a7-5cbf-46c1-be4d-ae6975b03acc · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-1578-837/2021 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00460-2021-8 Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.6.38; 3.4.5.20; 3.2.7.1 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. vasario 24 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. K. ir T. P. praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos bei bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su vaiko motina, bendravimo tvarkos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui po 200,00 Eur teikimo kas mėnesį. IÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodo, kad neprieÅ¡tarauja, jog teismas patvirtintų Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį aptartomis sÄ lygomis, kadangi ji atitinka nepilnamečio vaiko teisėtus interesus.

Teismas k o n s t a t u o j a: remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktos taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl praÅ¡ymas tenkintinas.

Pažymėtina, kad iÅ¡laikymo ir bendravimo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas ir (ar) nustatyta bendravimo tvarka, Å¡alims res judicata galios neįgyja. Pasikeitus tam tikroms aplinkybėms ar paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, kurios gali sudaryti pagrindÄ peržiÅ«rėti teismo sprendimÄ (nutartį), kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti pakeisti teismo sprendimu (nutartimi) nustatytÄ iÅ¡laikymÄ ir (ar) bendravimo tvarkÄ .

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepriteistinos (CPK 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 579, 584 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) (kartu – Å alys) tokiomis sÄ lygomis:

1. Šalims (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina J. K..

2. Sūnaus A. P. išlaikymui T. P. įsipareigoja mokėti po 200,00 Eur (du šimtus eurų) periodines išmokas kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės. Išmokos indeksuojamos Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.

3. Å alių susitarimu aukščiau nurodytos iÅ¡mokos mokamos iki einamojo mėnesio 20 dienos už kiekvienÄ einamÄ jį mėnesį, pervedant į J. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Swedbank, banko kodas 73000, ir tvarkomos J. K. uzufrukto teise.

4. T. P. išlieka teisė ir pareiga maksimaliai ir reguliariai, atsižvelgiant į vaiko interesus, bendrauti su sūnumi A. P. bei dalyvauti jo auklėjime ir ugdyme.

5. NumatomÄ bendravimo laikÄ ir vietÄ , taip pat sÅ«naus paėmimo vietÄ T. P. ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ dienÄ telefonu suderina su sÅ«naus motina J. K..

6. Darbo dienomis T. P. įsipareigoja grÄ Å¾inti sÅ«nų A. P. jo motinai J. K. į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ iki tos pačios dienos 20 val.

7. SÅ«naus nakvynės pas tėvÄ savaitgaliais, jo paėmimo ir grÄ Å¾inimo laikas ir vieta derinami atskiru Å alių susitarimu telefonu ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ dienÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad vadovaujantis CPK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismo patvirtinta taikos sutartis yra laikoma vykdytinu dokumentu ir gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡laikymo ir bendravimo su vaiku santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, patvirtinta bendravimo tvarka, Å¡alims res judicata galios neįgyja.

Pasikeitus tam tikroms aplinkybėms ar paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, kurios gali sudaryti pagrindÄ peržiÅ«rėti teismo sprendimÄ (nutartį), kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti pakeisti teismo sprendimu (nutartimi) nustatytÄ iÅ¡laikymÄ , bendravimo tvarkÄ . Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Arvydas Jasonas