02fb0809-9d75-4a17-b74f-63f998a6b20c · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                    Nr. A2.6.-657-445/2014                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00551-2014-1                     Procesinio sprendimo kategorija:

                        39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3.; 52.5. (S)    VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 13 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje: M. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 1813 str. 1 d., ir n u s t a t ė :

           M. L. 2014-09-30 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis 2014-07-27 apie 19.30 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,68 prom.), mažamečių vaikų akivaizdoje triukÅ¡mavo, tuo juos iÅ¡gÄ sdino. Savo veiksmais M. L. neužtikrino, kad mažamečiai vaikai, su kuriais jis kartu gyvena, bÅ«tų apsaugoti nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos. Tokiais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L. (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

ATPK 35 str. 2 d. numato, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nutraukus baudžiamÄ jį procesÄ ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedÅ«rÄ , arba priėmus iÅ¡teisinamÄ jį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar atsisakyti skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ priimtas 2014-07-31, todėl du mėnesiai suėjo 2014-09-31.

Byla teisme gauta 2014-10-20.ATPK 35 str. nuostatos numato, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieÅ¡ka arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, Å¡io straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.Byloje administracinės nuobaudos skyrimo terminas nepratęstas, todėl byla nutrauktina pasibaigus nuobaudos skyrimo terminui.

Vadovaudamasis LR ATPK 35 str. 2 d., 250 str. 1 d. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p. teismas, n u t a r ė : Nutraukti M. L. administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal LR ATPK 1813 str. 1 d., kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 straipsnyje numatyti terminai.             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Dalis Žilionis