02f78ff8-bee9-4e02-b78f-91c626287041 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-75-284/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.8. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 20 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei, gynėjui advokatui Vigintui Stričkai, pareiškėjo atstovei J. D., nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, R. N., nukentėjusiajam baudžiamojoje byloje D. M., artimai giminaitei-dukrai I.

N.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo R. N. pratęsimo, irn u s t a t ė :           2013 m. rugpjūčio 9d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro vyriausiojo gydytojo pavaduotojos E. V. Aleinikovienės 2013-08-05 teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo R.

N. pratęsimo, kuriuo praÅ¡oma pratęsti R. N. priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (b.l. 1). Prie teikimo pridėta 2013 m. rugpjūčio 5d.Pakruojo rajono Psichikos sveikatos centro komisijos suraÅ¡ytas R. N. psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vada (b.l.4), socialinės bÅ«klės įvertinimo aktas (b.l.2-3), kuriuose nurodyta, kad R. N. nuo 2011-06-03 gyvena L. socialinės globos namuose ir lankosi Pakruojo rajono psichikos sveikatos centre ,reguliariai stebimas ir konsultuojamas gydytojo psichiatro, psichologo, socialinio darbuotojo ir slaugytojos.

Globos namuose vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėja, bendrauja su kitais globotiniais, susiraÅ¡inėja su artimaisiais, mėgsta sportuoti ,ligos paÅ«mėjimų nenustatyta, pakankamai gerai orientuotas laike ir vietoje, nuotaika lygi, gana ramus, nekonfliktiÅ¡kas, mastymas nenuoseklus, emocijos blankios, psichinė bÅ«klė ir nuotaika stabili, kritika padarytai veikai ir ligos atžvilgiu formali, paskirtus vaistus vartoja reguliariai, linkęs meluoti, piktnaudžiauti alkoholiu, tačiau agresijos globos namuose nepastebėta, nepavojingas nei sau, nei visuomenei , nekonfliktiÅ¡kas, mandagus, agresijos, smurto lygis neiÅ¡reikÅ¡tas, dalyvauja aplinkos tvarkymo veikloje, gerai atlieka pavestus darbus, atsakomybės vengia, nelinkęs savarankiÅ¡kai priimti sprendimų.         IÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovė J.

D. teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad R. N. serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu-paranoidine Å¡izofrenija, jam reikalingas pastovus gydymas ir priežiÅ«ra psichikos sveikatos centre, nes jo bÅ«klė nepasikeitė.            R. N. gynėjas advokatas Vigintas Strička prašė teikimÄ tenkinti.           Prokurorė Vitalija LukÅ¡ienė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, nes R. N. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė.            Teikimas tenkintinas.

           Iš 2013-08-05 VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro komisijos R. N. psichinės būklės vertinimo akto (b.l. 4),2013-07-23 L. socialinės globos namų socialinės būklės įvertinimo akto (b.l.2-3), VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 2006 m. vasario 24-kovo 30d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktu buvo nustatyta, kad R.

N. nusikaltimo padarymo metu sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu- Å¡izofrenija ,Å¡iuo metu serga lėtine psichikos liga-Å¡izofrenija, ir jam reikalingas priverstinis gydymas, todėl 2006-05-25 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi R. N. ,padariusiam nepakaltinamumo bÅ«senoje baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284str.1d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis. RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje R. N. buvo gydomas nuo 2006-04-21. 2011 m. gegužės 26 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi R. N. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nuo 2011-06-03 R. N. gyvena L. socialinės globos namuose. 2012-01-20, 2012-07-26,2013-02-06 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis R. N. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų , R.

N. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, todėl VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkintinas ir R. N. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)           VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo R.

N. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 286, 400, 405 straipsniais, teismasn u t a r i a :1. VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti.

2. R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ .3. Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti R. N. priverstinį stebėjimÄ ir gydymÄ .

4. Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo R. N. reikalingumo.Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti R. N., įteikiant per L. socialinės globos namų administracijÄ . Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti nukentėjusiajam D. M., artimai giminaitei-dukrai I. N.Nutarčiai įsiteisėjus, Kauno apylinkės teismui iÅ¡siųsti Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä . Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėja                                                                              Rima Volikienė