Legislator Case Law & Legislation
02f6c54d-3278-4a8a-b2ff-8a1158713b6f AI generated

02f6c54d-3278-4a8a-b2ff-8a1158713b6f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 02f6c54d-3278-4a8a-b2ff-8a1158713b6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ieškovė UAB „Kelminta“ atsisako 2014-06-17 ieškinio dėl skolos,delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pareikšto atsakovei UAB „Eiresta“.2. Atsakovė UAB„Eiresta“, juridinio asmens kodas 174940999, įsipareigoja sumokėti ieškovei UAB „Kelminta“ juridinio asmens kodas 134030713, 45000,00Lt ( keturiasdešimt penkis tūkstančius litų) skolos per 30dienų nuo Taikos sutarties patvirtinimo Kauno apylinkės teisme dienos. Jeigu šiame punkte nurodomas atsiskaitymo laikotarpis bus pažeistas, UAB „Eiresta“ skolinis įsipareigojimas UAB „Kelminta“ bus laikomas 49 919Lt ( keturiasdešimt devyni tūkstančiai devyni šimtai devyniolika litų 00ct.).3.

Legislator headnote

AI generated

02f6c54d-3278-4a8a-b2ff-8a1158713b6f · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė UAB„Eiresta“, juridinio asmens kodas 174940999, įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei UAB „Kelminta“ juridinio asmens kodas 134030713, 45000,00Lt ( keturiasdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius litų) skolos per 30dienų nuo Taikos sutarties patvirtinimo Kauno apylinkės teisme dienos. Jeigu Å¡iame punkte nurodomas atsiskaitymo laikotarpis bus pažeistas, UAB „Eiresta“ skolinis įsipareigojimas UAB „Kelminta“ bus laikomas 49 919Lt ( keturiasdeÅ¡imt devyni tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai devyniolika litų 00ct.).3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-15623-285/2014proceso Nr.2-69-3-11481-2014-2                                                                          procesinio dokumento kategorija: (S)                                                                                                                      118.5 ;117.1;117.2;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014m. rugsėjo 9d. Kaunas       Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, sekretoriaujant Aurelijai PaÅ¡kevičienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovės UAB „Kelminta“ atstovui, atsakovės UAB „Eiresta“ atstovui,   parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kelminta“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Eiresta“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 99919,23 Lt skolÄ ,                6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ir bylinėjimosi iÅ¡laidas- 2999,00Lt žyminio mokesčio ir 1694,00Lt už teisinę pagalbÄ Â rengiant ieÅ¡kinį.     Šalys į teismo posėdį neatvyko apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nesvarbios (104,105 b.l.).       2014 m. rugsėjo 9 d. teisme gauta Å¡alių taikos sutartis, kurioje nurodoma, kad Å¡alys susitarė užbaigti Å¡iÄ civilinę bylÄ taikos sutartimi ir iÅ¡spręsti ginÄÄ Å¡alių sulygtomis taikos sutarties sÄ lygomis, praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio ir civilinę bylÄ nutraukti ( 106-107 b.l.).

Å ioje sutartyje Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (CPK 140str.3d., 294str.2d.).Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, sudaryta taikos sutartis tvirtintina.           Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia.

Å alims turi bÅ«ti žinoma bylos nutraukimo pasekmės (CPK 140 str. 3 d.). Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos, pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str.              5 p., 294 str. 2 d.).

         Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį sudarius taikos sutartį yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovė sumokėjo 2999,00 Lt žyminio mokesčio (14 b.l.), todėl grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis yra 2490,00Lt suma ( LR Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d., CPK 87str. 2d).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje civilinėje byloje yra 21,78Lt. Å alys susitarė (taikos sutarties 5 p.), kad teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas dengs bendrai lygiomis dalimis, todėl Å¡ios iÅ¡laidos (21,78 Lt) priteistinos iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis, iÅ¡ kiekvienos Å¡alies po 10,89Lt valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio                3 punktu, 294 straipsniu, teismasn u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Kelminta“, juridinio asmens kodas 134030713, buveinė Taikos pr. 34-42, Kauno m., ir atsakovės UAB „Eiresta“, juridinio asmens kodas 174940999, buveinė Vasario 16-osios g. 29, EiÅ¡iÅ¡kių m., Å alčininkų r., 2014 m. rugsėjo 8d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Ieškovė UAB „Kelminta“ atsisako 2014-06-17 ieškinio dėl skolos,delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pareikšto atsakovei UAB „Eiresta“.2. Atsakovė UAB„Eiresta“, juridinio asmens kodas 174940999, įsipareigoja sumokėti ieškovei UAB „Kelminta“ juridinio asmens kodas 134030713, 45000,00Lt ( keturiasdešimt penkis tūkstančius litų) skolos per 30dienų nuo Taikos sutarties patvirtinimo Kauno apylinkės teisme dienos. Jeigu šiame punkte nurodomas atsiskaitymo laikotarpis bus pažeistas, UAB „Eiresta“ skolinis įsipareigojimas UAB „Kelminta“ bus laikomas 49 919Lt ( keturiasdešimt devyni tūkstančiai devyni šimtai devyniolika litų 00ct.).3.

Atsakovė UAB „Eiresta“, juridinio asmens kodas 174940999, įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei UAB „Kelminta“ juridinio asmens kodas 134030713, 750Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio ir 1694Lt ( vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus ) bylinėjimosi iÅ¡laidų per 30 dienų nuo Taikos sutarties patvirtinimo Kauno apylinkės teisme dienos.Civilinę bylÄ Nr. 2-15623-285/2014 nutraukti.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės UAB „Kelminta“, juridinio asmens kodas 134030713, buveinė Taikos pr. 34-42, Kauno m., 10,89Lt ( deÅ¡imt litų 89ct.)procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybės naudai.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Priteisti iÅ¡ UAB „Eiresta“, juridinio asmens kodas 174940999, buveinė Vasario 16-osios g. 29, EiÅ¡iÅ¡kių m., Å alčininkų r., 10,89Lt ( deÅ¡imt litų 89ct.) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybės naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Kelminta“ , juridinio asmens kodas 134030713, 2249Lt ( du tÅ«kstančius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2014 m. birželio 16d. mokėjimo nurodymu Nr. 400, „Swedbank“, AB.

Nutarties kopijÄ siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .        Teisėja                                                                 Janina NarkevičiÅ«tė