02f68ea6-9e53-4f64-ace5-dabfb63a5cb2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr Administracine byla Nr.A2.13-3015-659/2011            Procesinio sprendimo kategorija 39.4.; 52.4.; (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 20011 m. birželio 20 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Balciuniene, susipažinusi su K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašyma del nuobaudos termino sutrumpinimo,n u s t a t e :             2010-11-30 Klaipedos miesto apylinkes teismas, išnagrinejes administracine byla, K.

B. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskyre paskyre administracine nuobauda – 1000 Lt dydžio bauda ir teises vairuoti transporto priemones atemima 1 metams. 2011-06-16 teisme gautas K. B. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracines nuobaudos - teises vairuoti transporto priemones vieneriems metams termina.Prie prašymo K. B. pateike kai kuriuos dokumentus, kurie turi buti pateikti, sprendžiant šios teises ir vairuotojo pažymejimo gražinimo klausima, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vidaus reikalu ministro 2007-05-02 Isakymu Nr. IV-163 patvirtinta tvarka „Del vairuotojo pažymejimu gražinimo asmenims, kuriems buvo atimta teise vairuoti transporto priemones“.K.

B. prašymas atmestinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teise vairuoti transporto priemone, teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo, nuobauda paskyres organas (pareigunas) gali, praejus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laikotarpio laiko, pagal visuomenines organizacijos, darbdavio tarpininkavima, o kai tokia teise atimta už tai, kad asmuo padare teises pažeidima budamas neblaivus – ir pagal Vyriausybes igaliotu atlikti medicinine ir švietejiška atestacija instituciju pažyma, sutrumpinti nurodytos teises atemimo termina.

Nors K. B. pateike teismui kai kuriuos dokumentus, t.y. charakteristika, sveikatos žiniu atestavimo pažymejimo kopija bei vairuotojo sveikatos patikrinimo medicinines pažymos kopija, taciau šiu dokumentu nepakanka, norint tenkinti pažeidejo prašyma. Sprendžiant ši klausima, teismui butina pateikti pažymas apie tai, jog nuo nuobaudos paskyrimo pažeidejas nera padares jokiu teises pažeidimu – teismui pateikta pažyma tik apie tai, jog jis nera padares Keliu eismo taisykliu pažeidimu. Sprendžiant klausima del administracines nuobaudos termino sutrumpinimo, reikalinga pateikti pažyma iš Policijos komisariato apie visus teises pažeidimus, kurie padaryti (nepadaryti) per nuobaudos paskyrimo laikotarpi.Esant tokioms aplinkybems, K.

B. prašymas atmestinas.Teismas, remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 324-330 str.,n u t a r e :K. B. prašyma atmesti.Nutarimas gali buti apskustas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                             Violeta Balciuniene