Legislator Case Law & Legislation
2013-10-02 Nr. AB-5762-3-61-3-01503-2013-8 AI generated

2013-10-02 Nr. AB-5762-3-61-3-01503-2013-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2013-10-02 Nr. AB-5762-3-61-3-01503-2013-8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (kolegijos pirmininkė), Stasio Gagio (pranešėjas) ir Romano Klišausko, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. gegužės 21 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „LUKOIL BALTIJA“ skundą atsakovui Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai, trečiaisiais suinteresuotais asmenimis byloje dalyvaujant uždarajai akcinei bendrovei „Okseta“, uždarajai akcinei bendrovei „LUKTARNA“, uždarajai akcinei bendrovei „Bendita“, dėl nutarimo panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

2013-10-02 Nr. AB-5762-3-61-3-01503-2013-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: gegužės 21 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „LUKOIL BALTIJA“ skundą atsakovui Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai, trečiaisiais suinteresuotais asmenimis byloje dalyvaujant uždarajai akcinei bendrovei „Okseta“, uždarajai akcinei bendrovei „LUKTARNA“, uždarajai akcinei bendrovei „Bendita“, dėl nutarimo panaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AS261-587/2013

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01503-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija: 67.

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. spalio 2 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (kolegijos pirmininkė), Stasio Gagio (pranešėjas) ir Romano Klišausko, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. gegužės 21 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „LUKOIL BALTIJA“ skundą atsakovui Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai, trečiaisiais suinteresuotais asmenimis byloje dalyvaujant uždarajai akcinei bendrovei „Okseta“, uždarajai akcinei bendrovei „LUKTARNA“, uždarajai akcinei bendrovei „Bendita“, dėl nutarimo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 139 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad teismas, išnagrinėjęs bylą, gali ne ilgesniam kaip dvidešimties dienų terminui atidėti teismo sprendimo priėmimą ir paskelbimą.

Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į minėtą Administracinių bylų teisenos įstatymo nuostatą, į byloje kilusiam ginčui taikytinų teisės aktų aiškinimo ir taikymo sudėtingumą, neturi galimybės iš karto priimti procesinį sprendimą, todėl atideda teismo sprendimo šioje byloje priėmimą 2013 m. spalio 9 d. 15 val.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 139 straipsnio 4 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

atidėti teismo procesinio sprendimo priėmimą 2013 m. spalio 9 d. 15 val.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Laimė Baltrūnaitė

Stasys Gagys

Romanas Klišauskas