Legislator Case Law & Legislation
02f39cd8-7366-4e69-b8de-38ebdf91a592 AI generated

02f39cd8-7366-4e69-b8de-38ebdf91a592 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 02f39cd8-7366-4e69-b8de-38ebdf91a592
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.8-465-308/ 2011                 Teisminio proceso Nr.4-51-3-00364-2011-0             Procesinio sprendimo kategorija : (S)              39.2; 47.2;45.4.5; 52.3.                                      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 21 d. Varėna             Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei viešame teismo posėdyje, dalyvaujant A.

Legislator headnote

AI generated

02f39cd8-7366-4e69-b8de-38ebdf91a592 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai).

Keywords

AI generated
importation of illicit narcotics explosives and pyrotechnic articles substances subject to restriction resort tax ancillary restraints restrictive measures against Belarus
AI generated
80b7b2cc-976f-4c7f-b0c0-0bf3987b5012
NUORAŠASAdministracinė byla Nr.A2.8.-5240-818/2011(Proceso Nr.
299862ca-392c-43e8-b82e-7d1abf774dd5
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
3eb203c8-f7ea-4afb-a8f5-6e1d34199623
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.
27622e1f-419a-48ec-9931-38fe1c5880ba
Administracinė byla Nr. A2.8.-3372-184/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02892-2015-4                   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.2.; 2.14.5. (S)                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismaspirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A.
667b880b-9f6b-4e1c-b1a7-9dbd519aa746
                      Vilnius                                                                                           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini) km., Ignalinos raj.sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :2016 m. vasario 29 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.8-465-308/ 2011                 Teisminio proceso Nr.4-51-3-00364-2011-0             Procesinio sprendimo kategorija : (S)              39.2; 47.2;45.4.5; 52.3.                                      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 21 d. Varėna             Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei viešame teismo posėdyje, dalyvaujant A.

A. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusiam, neteistam,nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal suraÅ¡ytÄ Â protokolÄ dėl pažeidimo,numatyto LR ATPK 163 2 str.1 d. n u s t a t ė :A. A. 2011 m.rugpjūčio 18 d.iki 15 val. 45 min. savo namuose (duomenys neskelbtini),.neteisėtai laikė cigaretės be LR nustatyto pavyzdžio akcizo ženklų- 26 pakelius cigarečių po 20 vnt. ,,FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kur vieno pakelio muitinė vertė sutinkamai su Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2011-03-01 raÅ¡tu Nr.(16.2/6)3B-1533 “Dėl ne Bendrijos prekių(cigarečių)įvertinimo „ įskaitant privalomus sumokėti mokesčius ,yra 7,27 Lt ,o bendra 26 pakelių vertė 189,02 Lt vertės ,kas sudaro 1,45 MGL.

A. A. laikytų prekių teisėto įsigijimo dokumentų nepateikė. Tokiais veiksmais A. A. pažeidė Akcizų įstatymo 32 str., bei LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 Patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių“(2010-06-11 įsakymo Nr.4-443 redakcija) 3.1.2 ir 3.1.1 punktus.Tokiais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 1 d.A. A. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino pilnai.

Nurodė, kad prieÅ¡ du mėnesius bÅ«damas Varėnoje turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijęs Baltarusijos gamybos cigarečių savo reikmėms,kadangi yra rÅ«kantis asmuo,bei laikęs namuose nepagalvodamas,kad tai yra neteisėta.Ä® Baltarusijos RespublikÄ pats nevažinėjantis . PraÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ ,dėl pažeidimo gailisi.Pažeidėjo A. A. padarytas administracinio teisės pažeidimas be jo paaiÅ¡kinimo teisme įrodomi paties A. A. 2011-08-18 raÅ¡ytu paaiÅ¡kinimu, 2011-08-18 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, 2011-08-24 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2011-08-18 policijos pareigÅ«no A.Lūžio tarnybiniu praneÅ¡imu,pažyma apie cigarečių vertės nustatymÄ ..Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1d. 2p., 3 str. 7d., 9d.).

Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai).

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės”(2010-06-11 įsakymo Nr.4-443 redakcija) draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (Taisyklių 2.1.1, 3.3 punktas). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2010-06-11 Nr. 4-443 (įsakymas įsigaliojo 2010-08-01) buvo nustatyta, kad fiziniai asmenys gali gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija LR galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (3.3p.), t.y.10 pakelių cigarečių.Tačiau iš A.

A. paaiškinimo matyti,kad jis visas cigaretes yra įsigijęs iš nelegalios apyvartos,todėl nėra pagrindo laikyti,kad jis 10 pakelių laikė jas teisėtai įsivežęs iš trečiosios šalies(šiuo atveju iš Baltarusijos Respublikos). Pažeidėjo veika yra teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632str.1d., nes jis laikė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, nepažymėtas LR Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis,kur laikytų cigarečių vertė neviršijo 2 MGL dydžio.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad anksčiau administracine tvarka už neteisėtÄ akcizinių prekių gabenimÄ nebaustas, lengvinančias aplinkybes,kad gailisi . Vadovaudamasis LR ATPK  30, 302 , 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė :A. A. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str.1 d. ir paskirti 100(vieno Å¡imto)litų administracinę baudÄ su 26(dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) pakelių cigarečių „FEST“, paimtų 2011-08-18 iÅ¡ A.

A. pagal daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ ir saugomų Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisriate, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                         Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                                                                 Â