02f39023-923c-4e55-9f34-15d2bd06eb76 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1660-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01355-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8299153 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, sekretoriaujant Robertai Idzelytei âBaniulienei, dalyvaujant T. B., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :T.
Legislator headnote
AI generated02f39023-923c-4e55-9f34-15d2bd06eb76 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Automobilio draudimas buvo pasibaigÄs. PraÅ¡o baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti, kadangi nedirba, todÄl visos baudos sumokÄti negalÄs. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti pažeidimai pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, 130 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 5 dalį įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l.3), policijos pareigÅ«nų Ž. M. ( b.l. 4), N. Ä. ( b.l.11) tarnybiniais praneÅ¡imais, N. P. paaiÅ¡kinimu ( b.l. 10), eismo įvykio schema ir foto nuotraukomis ( b.l.12-17), alkotesterio Lion Alcometer 500 parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2014-03-29 06.03 val. nustatytas neblaivumas 1,86 promilÄs( b.l.22), paties T.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1660-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01355-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8299153 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, sekretoriaujant Robertai Idzelytei âBaniulienei, dalyvaujant T. B., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :T.
B. 2014 m. kovo 29 d., apie 5.35 val., Budelkiemio g. 15, KlaipÄdos m., bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas â 1,86 prom.), vairavo automobilį Mazda MX-3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikÄ visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus greiÄio, nesuvaldÄ automobilio ir atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį, apie eismo įvykį nepraneÅ¡Ä policijai, iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, automobilis privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu apdraustas nebuvo. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai.
Å iomis veikomis T. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14 , 133, 23, 138 punktų reikalavimus, padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.T. B. į teismo posÄdį atvyko, kaltu padarius teisÄs pažeidimus prisipažino ir gailisi. NurodÄ, kad norÄjo nuvažiuoti iki garažo, važiavo girtas, atsitrenkÄ Ä¯ kitÄ automobilį ir iÅ¡sigandÄs iÅ¡ įvykio vietos nuvažiavo.
Automobilio draudimas buvo pasibaigÄs. PraÅ¡o baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti, kadangi nedirba, todÄl visos baudos sumokÄti negalÄs. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti pažeidimai pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, 130 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 5 dalį įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l.3), policijos pareigÅ«nų Ž. M. ( b.l. 4), N. Ä. ( b.l.11) tarnybiniais praneÅ¡imais, N. P. paaiÅ¡kinimu ( b.l. 10), eismo įvykio schema ir foto nuotraukomis ( b.l.12-17), alkotesterio Lion Alcometer 500 parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2014-03-29 06.03 val. nustatytas neblaivumas 1,86 promilÄs( b.l.22), paties T.
B. prisipažinimu. Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133, 234, 138 punktų reikalavimus. Tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, sudÄtis. T. B. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs teisÄs pažeidimus.
SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, T. B. asmenybÄ. T. B. yra jauno amžiaus, į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, T. B. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalies, 130 straipsnio 1 dalies ir 123 straipsnio 5 dalies, sankcijose, jas subendrinant apÄmimo bÅ«du (LR ATPK 33 straipsnis).LR ATPK 313 str. 3 d. numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
T. B. nurodÄ, kad Å¡iuo metu nedirba, todÄl visos baudos sumokÄti neturi galimybių, praÅ¡o leisti paskirtÄ bausmÄ mokÄti dalimis. Atsižvelgus į T. B. nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymas iÅ¡dÄstyti baudÄ dalimis pagrįstas, todÄl tenkintinas, paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstomas 20 (dvideÅ¡imties) mÄnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :T.
B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams; T. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams;
T. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. ir T. B. galutinÄ nuobaudÄ paskirti â 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams. Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 20 (dvideÅ¡imties) mÄnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mÄnesį mokant po 200 Lt (du Å¡imtus šimtus litų).NesumokÄjus nustatytos dviejų mÄnesių baudos dalies, nutarimas bus vykdomas privestinai, iÅ¡ieÅ¡kant likusiÄ nesumokÄtÄ baudos dalįIÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradÄta mokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         LaimutÄ VenckuvienÄ