02f2cb1b-7d17-4e51-a106-9979eecb1e9b · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo bylaAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15-196-598/2017Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00135-2017-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8 JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Banga BartkienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Å . O.,                  vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å . O., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generated02f2cb1b-7d17-4e51-a106-9979eecb1e9b · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta. IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. SuraÅ¡ant ANP Å . O. kaltÄs neginÄijo ir gailisi, vairavÄs neturÄdamas teisÄs. Be Å . O. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius administracinį nusižengimÄ , įrodyta policijos pareigÅ«no D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo bylaAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15-196-598/2017Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00135-2017-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8 JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Banga BartkienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Å . O.,                  vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å . O., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
             Teismas n u s t a t Ä: Å . O. 2017-04-17 05.45 val., MolÄtų m., Äžuolų g. ties pastatu, pažymÄtu Nr.5, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai Å¡i teisÄ neįgyta. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 5 ir 14 punktų reikalavimus bei padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 424 str. 2 d.   Š.
O. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta. IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. SuraÅ¡ant ANP Å . O. kaltÄs neginÄijo ir gailisi, vairavÄs neturÄdamas teisÄs. Be Å . O. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius administracinį nusižengimÄ , įrodyta policijos pareigÅ«no D.
G. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga. Å . O. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo pripažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â teisÄs pažeidimÄ padarÄ pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (teistas, baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už KET pažeidimus), jis padarÄ vienÄ iÅ¡ grubiausių nusižengimų â neturÄdamas teisÄs vairuoti vairavo transporto priemonÄ, tuo keldamas pavojų tiek savo, tiek kitų asmenų sveikatai ir gyvybei bei visam eismo saugumui, į nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad Å .
O. skirtina bauda, įstatymo straipsnio, nustatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijos ribose, netaikant transporto priemonÄs konfiskavimo (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnis).   Vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 42-44 straipsniais, 424 straipsnio 2 dalimi, 627-637 straipsniais, teismas, n u t a r i a:              Š. O. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 180 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ , netaikant transporto priemonÄs â automobilio Audi 80, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanÄio M. O., konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant ROIK: 17067291967.
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 675 str. 3 d.). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         Banga BartkienÄ