Legislator Case Law & Legislation
02f244ea-7609-4ae1-bf9d-4dc15c57bdaf AI generated

02f244ea-7609-4ae1-bf9d-4dc15c57bdaf · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 02f244ea-7609-4ae1-bf9d-4dc15c57bdaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje            T. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas:            1) 2002-03-28 pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 278 str. 2 d., 225 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn., pritaikius BK 47 1 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėn.;

Legislator headnote

AI generated

02f244ea-7609-4ae1-bf9d-4dc15c57bdaf · Pasvalio rajono apylinkės teismas:             7) 2007-12-28 pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 mėnesiams; 2008-04-18 Marijampolės r. apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR BVK 157 str., lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos 28 dienoms. 2008-04-24 paleistas iÅ¡ Marijampolės pataisos namų; 2008-05-19 iÅ¡brauktas iÅ¡ įskaitos Pasvalio r. pataisos inspekcijoje,             8) 2008-12-29 pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams;           9) 2011-09-29 pagal LR BK 182 str. 1 d. 182 str. 1 d. 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1m. 9 mėn. Remiantis LR BK 63 str.1 d.,9d.

Keywords

AI generated
tibetan asylum request deportation despite health issues leave on personal grounds improved country conditions freedom of movement of persons post-flight political activities
AI generated
60745a92-249f-46b9-b1ef-e4c8620a5152
NUORAÅ ASNr. T-1838-634/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 31 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, pataisos inspekcijos atstovei Julijai Ženilo, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ ir n u s t a t ė:              SiÅ«loma nuteistajam T.
264b879a-1ffc-43ee-9d88-4ac2c9086dde
N U T A R T I SByla Nr. T-53-463/2011 m.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.;2.5.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. kovo 15 d. Trakai        Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorui JÅ«ratei Žvironieneinuteistajam T. R., Elektrėnų pataisos inspekcijos atstovei Jolantai Barysienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimÄ dėl T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui ir n u s t a t ė :
ee3189d8-a2ef-42c3-b83d-189bc7ae2f1c
O. nuteistas Å vedijos Karalystės Jonkopingo miesto apylinkės teismo 2008-07-07 nuosprendžiu pagal Å vedijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 3 sk. 1 str. už nužudymÄ laisvės atėmimu 10 metų. 2008-09-17 nutartimi apeliacinis teismas paliko galioti pirmos instancijos teismo nuopsrendį. Bausmės atlikimo pradžia 2008-10-21, į bausmę įskaitytos 338 dienos, iÅ¡bÅ«tos suėmime nuo 2007-11-18.
b5a51c40-27fc-4daa-acf3-9881fff64606
N U T A R T I STeikimas Nr.
de9346ae-f9c7-4aea-b750-ed1041d953a5
J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                     Baudž. byla Nr. 1-25-205/20112;                                                                    Procesas:1-77-1-00244-2011-0;                                                                   Proc. sprend. kategorija:  1.2.20.12.;2.3.6.4.2.;2.3.6.4.5.;

                                                                                                NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 18 d.Pasvalys          Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei,dalyvaujant prokurorei Rūtai Grūšienei,gynėjui advokatui Ričardui Mankštelei,kaltinamajam T.

R.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje            T. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas:            1) 2002-03-28 pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 278 str. 2 d., 225 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn., pritaikius BK 47 1 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėn.;

           2 ) 2003-01-28 pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 7 mėn., remiantis BK 64 str. bausmė subendrinta su 2002-03-28 nuosprendžiu ir nustatyta 1 metų 6 mėn. laisvės atėmimas, kurio vykdymas, sutinkamai su BK 75 str. atidėtas 2 metams;            3) 2003-12-18 pagal LR BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn., pritaikius BK 64 str., galutinė 1 metų 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė; kurios vykdymas, sutinkamai su BK 75 str. atidėtas 2 metams;

           4) 2004-04-23 pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, remiantis BK 63 str., bausmė subendrinta su 2003-12-18 nuosprendžiu ir nustatyta galutinė 1 metų 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, sutinkamai su BK 75 str.., atidėtas 2 metams 6 mėn.;            5) 2004-10-14 pagal LR BK 22 str. 1d. , 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 metams, pritaikius BK 64 str., paskirta galutinė 2 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė;             6) 2005-03-18 pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, remiantis BK 63 str., bausmę subendrinus su 2004-10-14 nuosprendžiu, nustatyta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė, kuriÄ yra atlikęs;

            7) 2007-12-28 pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 mėnesiams; 2008-04-18 Marijampolės r. apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR BVK 157 str., lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos 28 dienoms. 2008-04-24 paleistas iš Marijampolės pataisos namų; 2008-05-19 išbrauktas iš įskaitos Pasvalio r. pataisos inspekcijoje,             8) 2008-12-29 pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams;           9) 2011-09-29 pagal LR BK 182 str. 1 d. 182 str. 1 d. 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1m. 9 mėn. Remiantis LR BK 63 str.1 d.,9d.

Å¡i bausmė subendrinta su 2008-12-29 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas dvejiems metams.             10) 2012-01-06 pagal LR BK 223 str. 1 d. 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1m. 8 mėn. Remiantis LR BK 63 str.1 d.,4 d.,9d. Å¡i bausmė subendrinta su 2011-09-29 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas trejiems metams, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 242 straipsnį.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

              Kaltinamasis T. R., bÅ«damas nuteistas 2008-12-29 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.1 d. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2009m. kovo 09 dienos vengė atlikti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 2009 metų kovo mėnesį, teisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ dienÄ , iÅ¡vyko iÅ¡ savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), į NorvegijÄ , kur, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , slapstėsi iki kuomet 2011 m. birželio 02 d. buvo deportuotas iÅ¡ Norvegijos ir pristatytas į LukiÅ¡kių tardymo izoliatorių- kalėjimÄ .              Kaltinamasis T.

R. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad jis žinodamas ir suprasdamas, jog reikia  vykti atlikti laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡važiavo į NorvegijÄ užsidirbti pinigų. Atlikti bausmę galvojęs vėliau, kai grįš iÅ¡ užsienio. Norvegijoje buvo sulaikytas ir deportuotas į LietuvÄ . Supranta, kad padarė nusikaltimÄ ir dėl padarytos veikos gailisi. 2008 metais sukÅ«rė Å¡eimÄ , nuo to laiko daugiau nusikalstamų veikų nepadarė, pasitaisė ir nežada daugiau nusikalsti.

PraÅ¡o pripažinti jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ padarius šį nusikaltimÄ ir pripažinti, kad nusikaltimÄ padarė dėl sunkios turtinės padėties.             Liudytojas S. V. parodė, kad jis dirba Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariate, vykdo paieÅ¡kÄ ir žino, kad 2009-04-06 Pasvalio rajono policijos komisariate buvo paskelbta nuteistojo T. R. paieÅ¡ka. Nustačius, kad nuteistasis iÅ¡vyko į užsienį, buvo iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis ir paskelbta nuteistojo T.

R. tarptautinė paieÅ¡ka. 2011 metų birželio pradžioje jis sulaikytas Norvegijoje ir deportuotas į LietuvÄ .               Be paties kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, padarius jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ bei liudytojo S. V. parodymų, T. R. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ , pagrįsta dokumentine bylos medžiaga. IÅ¡ 2008-12-29 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžio (b.l. 6-8) matyti, kad T. R. už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str.1 d., padarymÄ Â buvo nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato KPS iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad jau 2009 m. balandžio 06 d. buvo paskelbta T. R. paieÅ¡ka (b.l.10). Tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.1) konstatuota, kad 2010 m. spalio 04 d. dėl T. R. iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis ir paskelbta tarptautinė jo paieÅ¡ka. Pažymoje apie asmenų, kirtusių Lietuvos Respublikos sienÄ , nurodoma, kad 2011 m. birželio 02 d. T. R. deportuotas į Lietuvos RespublikÄ .             Tokiu bÅ«du kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ visiÅ¡kai įrodyta.

Jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 242 straipsnį. Kaltinamasis, bÅ«damas teismo nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimo bausme, bÅ«damas dar nesuimtas, vengė atlikti jam paskirtÄ Â laisvės atėmimo bausmę. Jis žinodamas, kad teismo nuosprendžiu jam paskirta laisvės atėmimo bausmė, iÅ¡vyko iÅ¡ nuolatinės gyvenamosios vietos, nesant svarbios priežasties, apie buvimo vietos pakeitimÄ nepranešė institucijai, kuri turėjo užtikrinti  bausmės vykdymÄ ir taip nuo 2009 metų kovo 9 dienos iki 2011m. birželio 02 d., kol buvo surastas ir sulaikytas policijos, slapstėsi, vengdamas atlikti laisvės atėmimo bausmę.

Kaltinamojo parodymus, kad jis Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė dėl susiklosčiusios sunkios turtinės padėties, teismas vertina kaip kaltinamojo gynybinę pozicijÄ , siekiant jam palankaus nuosprendžio.              Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas visiÅ¡kas prisipažinimas padarius jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdus gailestis.            Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį visuomenei, motyvus bei tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str.).

             Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ (BK11 str.), teistas devynis kartus, nusikalstama veika padaryta, turint neiÅ¡nykusį ir nepanaikintÄ teistumÄ , nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baustas administracine tvarka (b.l.35-40). Atsižvelgtina į tai, kad T. R. nuo 2008 metų naujų nusikalstamų veikų nepadarė, nėra duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus. Pasvalio rajono (duomenys neskelbtini) bendruomenė T.

R. charakterizuoja teigiamai, nurodoma, kad jo motina nedarbinga, jis jai padeda Å«kio darbuose, visada linksmas, mandagus, paslaugus, dalyvauja bendruomenės renginiuose, iÅ¡gyveno brolio netektį (b.l. 62).            Esant Å¡ioms nustatytoms aplinkybėms, kaltinamajam T. R. už nusikalstamos veikos numatytos LR BK 242 str. padarymÄ skirtina  laisvės atėmimo bausmė mažesnė už straipsnio sankcijoje numatytÄ Å¡ios bausmės vidurkį (BK 41 str.,56 str.61 str.).          Atsižvelgiant į tai, kad 2011-09-29 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendis subendrintas su 2012-01-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir pastarasis neįsiteisėjęs, LR BPK 347 straipsnio nuostata , priimant šį nuosprendį, netaikytina.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-302str., 304-305 str., 307str., 308 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

           T. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 242 straipsnį ir nuteisti laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.           Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.           Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.           T. R. suimti teismo salėje.           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismui                Teisėja                                                                       Virginija JurkÅ¡tienė