Legislator Case Law & Legislation
02f15035-dbc5-4ed4-9bc2-ffc26ed73442 AI generated

02f15035-dbc5-4ed4-9bc2-ffc26ed73442 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 02f15035-dbc5-4ed4-9bc2-ffc26ed73442
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo bylaNr. A18.-575-922/2018Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00090-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.10.; 21.9.10.                                                                    (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 21 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

02f15035-dbc5-4ed4-9bc2-ffc26ed73442 · Alytaus apylinkės teismas: Apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ bei datÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta. Teismas konstatuoja: pažeidėjo kaltė įrodyta.V. L. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais bei iÅ¡tirtais įrodymais: 2018-05-06 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-2218-2018 bei jame esančiu V. L. paaiÅ¡kinimu; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų Gedimino Stakučio ir V. P. 2018-05-06 tarnybiniais praneÅ¡imais dėl garbės ir orumo pažeminimo bei įteisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nevykdymo; 2018-05-06 administracinio sulaikymo protokolu; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u; nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo bylaNr. A18.-575-922/2018Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00090-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.10.; 21.9.10.                                                                    (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 21 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

L. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 507 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : V. L. 2018-05-06 d. apie 12 val. 50 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,65 prom. girtumas), (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais į iÅ¡kvietimÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus G. Stakutį ir V. Pečurkinkienę, taip pažemindamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , o sulaikomas nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, nestangrinti rankų bei sėstis į tarnybinį automobilį.Teismo posėdyje V. L. ir administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo.

Apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ bei datÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta. Teismas konstatuoja: pažeidėjo kaltė įrodyta.V. L. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais bei iÅ¡tirtais įrodymais: 2018-05-06 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-2218-2018 bei jame esančiu V. L. paaiÅ¡kinimu; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų Gedimino Stakučio ir V. P. 2018-05-06 tarnybiniais praneÅ¡imais dėl garbės ir orumo pažeminimo bei įteisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nevykdymo; 2018-05-06 administracinio sulaikymo protokolu; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u; nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u.V.

L. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį ir 507 straipsnio 1 dalį, kadangi jis 2018-05-06 d. apie 12 val. 50 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,65 prom. girtumas), (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais į iÅ¡kvietimÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus G. Stakutį ir V. Pečurkinkienę, taip pažemindamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , o sulaikomas nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, nestangrinti rankų bei sėstis į tarnybinį automobilį.

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog gailisi dėl nusižengimo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Jis baustas administracine tvarka, teistas. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina atitinkamo straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalimi, 507 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675, 676 straipsniais, teismas n u t a r i a : pripažinti V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 EUR (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ; pripažinti V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 507 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 60,00 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .S k i r t i V. L. už ANK 506 straipsnio 4 dalimi ir 507 straipsnio 1 dalimi numatytus administracinius nusižengimus subendrintÄ galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 EUR (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi bÅ«ti sumokėtos ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 18083419343). Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja                                                                    Loreta Janiulytė