02f0ed52-db62-435a-bc0e-e6a0e6678b38 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1302-836/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00671-2014-0Procesinio sprendimo kategorija:94.3.; 113.2; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 2 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei N. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Kėdainių rajono apylinkės teisme 2014-04-15 priimtas ieÅ¡kovo UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinys atsakovei N. R. dėl skolos priteisimo,IeÅ¡kinyje nurodoma, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Å¡iuo adresu jai buvo siųsti teismo procesiniai dokumentai. 2014-06-02 teisme gautas atsakovės atsiliepimas ir praÅ¡ymas persiųsti bylÄ nagrinėti pagal teismingumÄ Ä¯ Kauno apylinkės teismÄ (b.l.24).

Atsiliepime ir praÅ¡yme atsakovė nurodė gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). Atsakovė, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi Kauno m. sav. (b. l. 23).Bendra taisyklė numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.). Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti CK 2.17 str., bet kai asmuo gyvena keliose vietose, bÅ«tina atsižvelgti į viešųjų registrų duomenis, t. y. kur jis deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal gyventojų registre nurodytÄ jo adresÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovei N. R. nagrinėtinas atsakovės gyvenamosios vietos teisme – Kauno apylinkės teisme (CPK 29 str.).Dėl paminėtų motyvų ir nurodytais įstatyminiais pagrindais konstatuotina, kad, iÅ¡kėlus bylÄ Kėdainių rajono apylinkės teisme, paaiÅ¡kėjo, jog ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 4 p., 4 p., civilinė byla Nr. 2-1302-836/2014, nutarčiai įsiteisėjus, perduotina pagal teritorinį teismingumÄ Kauno apylinkės teismui.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., teismas n u t a r i a:

Civilinę bylÄ Nr. 2-1302-836/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei N. R. dėl skolos priteisimo, nutarčiai įsiteisėjus, perduoti pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismui (Laisvės al. 103, LT-44291 Kaunas).Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                       /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                          Henryta Gerdvilė