02f03a4f-e038-4acf-aa58-e949aa42a799 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Pranešejas L                                                                                                          Baudžiamoji byla Nr.1-19-74/2011                                                                                   Teisminio proceso Nr. 1-85-1-01033-2010-5                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5.2.

                                                                                      JURBARKO RAJONO APYLINKES TEISMAS                                              N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      Jurbarkas,                                                                                            2011 m. vasario 25 d.                                                                  Jurbarko rajono apylinkes teismo teisejas Rimantas Paulaitis, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakšciui, gynejui advokatui Aleksandrui Ušciauskui, nukentejusiajai R.

J., teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje           A. P. gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, našlys, vidurinio išsilavinimo, teistas             1982 08 04 Raseiniu rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 147 str. 2 d., 146 str. 2 d., 42 str., 25-1 str. laisves atemimu 3 metams lygtinai, privalomai ijungiant i darba. Jonavos rajono apylinkes teismo 1983 01 20 nutartimi 2 m. 6 men. perkeltas i laisves atemimo vieta.

Paleistas 1985 07 06, atlikus bausme;             1986 08 12 Raseiniu rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d. laisves atemimu 2 metams, pritaikius 1987 06 18 Amnestijos 9 str. „e“, likusi bausmes dalis sumažinta 6 men. 13 d. Paleistas 1988 04 07, atlikus bausme;             1994 08 29 Jurbarko rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d. laisves atemimu 2 metams, pritaikius 1995 12 21 Amnestijos 4 str., likusi bausmes dalis sumažinta 2 men. 15 d.

Paleistas 1996 05 06 Vilniaus m. III-ojo apylinkes teismo 1996 04 30 nutartimi nuo 1 men. 11 d. lygtinai;             1998 01 27 Jurbarko rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos Bk 271 str. 2 d. laisves atemimu 3 metams. Paleistas 1999 08 17 Marijampoles rajono apylinkes teismo 1999 0811 nutartimi nuo 1 m. 5 men. 16 d. lygtinai;             2002 04 26 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 104 str. laisves atemimu 10 metu. Paleistas 2010 04 16 lygtinai neatlikus 1 m. 4 men. 3 d. laisves atemimo bausmes, teistumas neišnykes, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d.

            Teismas, išnagrinejes baudžiamaja byla,-            n u s t a t e :            A. P. 2010 m. lapkricio 2 d. ir 3 d. iš savo mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. 8 683 39585 išsiunte tris SMS žinutes R. J. i jos mobiliojo ryšio telefona, kurio Nr. 8 641 39232, kuriu tekstas buvo „dabokis rašau rimtai“, „žertva ne ant to užšokai“ , „žertva dabokis“, po to, tesdamas savo nusikalstama veika, 2010 m. lapkricio 03 d. iš Jurbarko miesto R.

J. i namus atsiunte tris laiškus, kuriuose nurodyta, kad jos dienos suskaiciuotos, kad ji jau nauju metu nesulauks, kad jos likimas jau yra aiškus, kad ji jau iš kapu nepareis, kad jis ja užmuš, atsiunte buvusios žmonos nuotrauka, kuria jis nužude ir laikrašciu iškarpas apie jo padaryta nusikaltima, t. y. tokie A. P. veiksmai yra realus pagrindas manyti, kad grasinimas gali buti ivykdytas.          Šiais savo veiksmais jis padare nesunku nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d.              Pateikus A.

P. kaltinima pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. jis kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2010 metais dave skelbima i laikrašti pažinciu skyrelyje. Atsiliepe daug moteru tarp kuriu buvo ir R. J. Pradžioje bendravo mobiliaisiais telefonais. Po to ji atvažiavo pas ji i namus. Veliau jis pats nuvažiavo tris kartus i jos namus, esancius Skaudvileje. Karta ji ji išvadino „ožiu“ ir pasake, jog pasakys savo vaikams, kad ji sumuštu. Nuo tada jis labai užpyko, kad išvadino „ožiu“, o už ka turejo jos vaikai ji sumušti, nežinojo.

„Ožiu“ kalejime vadina tuos kurie skundžia, o „žertva“ – kaliniu žargonas. Supykes pasiunte tris žinutes ir pirma laiška su laikrašciu iškarpomis, kur parašyta, kad užmuše savo žmona, o veliau dar du laiškus. Nežino kodel taip padare ir nežadejo nieko blogo jai daryti. Nukentejusiosios atsipraše ir sake daugiau taip nedarys.           Be visiško A. P. prisipažinimo, jo kalte irodyta nukentejusiosios R. J. parodymais, reikalaujamu daiktu, dokumentu pateikimo protokolu, apžiuros protokolu, ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.

          Nukentejusioji R. J. parode, kad 2010 m. vasaros metu rado laikraštyje „Pliusas“ romantiškai parašyta skelbima ir A. P. paskambino. Gražiai jie bendravo mobiliaisiais telefonais, o veliau susitiko. Susitikimu metu iš tatuiruociu ant jo kuno suprato, kad A. P. buves kalinys, todel nenorejo, kad jis daugiau atvažiuotu, bet jis vis tiek atvažiavo. 2010 m. lapkricio men. 01 d. atmete jo skambuti ir gavo žinute iš jo žertva dabokis, ant tavo kapo greitai degs žvakutes. Buvo ir anksciau panašiu žinuciu. Po to gavo tris laiškus.

Viename iš ju buvo iškarpos iš laikrašciu apie jo žmonos mirti ir jai grasinimai. Turejo kaltinamojo buvusios žmonos mirties liudijima, ant kurio buvo parašyta „ir tau taip bus“. Gaudama žinutes ir laiškus, labai išsigando, tikrai galvodama, kad grasinimus A. P. gali realiai ivykdyti, todel kreipesi i policija.           Iš 2010 11 04 reikalaujamu daiktu, dokumentu pateikimo protokolo matyti, kad nukentejusioji R. J. pateike savo mobiliojo ryšio telefona „Nokia 1209“, kurio IMEI Nr. 359332035164288 /b. l. 10/.

         Iš mobiliojo ryšio telefono „Nokia 1209“ IMEI Nr. 359332035164288 apžiuros protokolo matyti, kad 2010 11 02 d. 18;29;59 val. gautos žinutes iš telefono Nr. 8 641 39232 tokio turinio : „dabokis rašau rimtai“, 2010 11 03 d. 06;28;08 val. „Žertva ne ant to užšokai“ ir „Žertrva dabokis“  /b. l. 11-12/.         Iš 2010 11 04 daiktu, dokumentu pateikimo protokolo matyti, kad R. J. pateike 3 vokus, 2 fotonuotraukas, nuosprendi, lapus su tekstui, iškarpas iš laikrašciu /b. l. 14/.       Iš apžiuros protokolo matyti, kad Nr. 1 apžiuros objektas yra vokas ant kurio priekyje užrašyta, kad jis adresuotas R.

J., adresu (duomenys neskelbtini), o kitoje puseje A. P., (duomenys neskelbtini), Nr. 2 apžiuros objektas yra vokas ant kurio priekyje užrašyta, kad jis adresuotas R. J., adresu (duomenys neskelbtini), o kitoje puseje J. J., (duomenys neskelbtini), Nr. 3 apžiuros objektas yra vokas ant kurio priekyje užrašyta, kad jis adresuotas R. J., adresu (duomenys neskelbtini), o kitoje puseje A. P., (duomenys neskelbtini), Nr. 4 apžiuros objektas yra foto nuotrauka, kurios kitoje puseje užrašyta gimus (duomenys neskelbtini). 0.7 Tave yr taip lauks greitai mano žmona 2010 09 23, Nr. 5 apžiuros objektas yra foto nuotrauka, kurios kitoje puseje užrašyta o cia mano sugyventine jau seni laikai dabokisi R. tau atejo galas, Nr. 6 apžiuros objektas yra atvirute, kurios viduje užrašyta R.!!! Sveikinu jumis Su Šeis metais paskutini Syki A.

Nes jau laikas, Nr. 7 apžiuros objektas yra popieriaus lapas, kuriame užrašyta R. Jus viska gerai perskaitykite apie mene. Aš savo mylima užverciau diena. Tas bus ir jumi. O jus mene durniu neskaitykite. Aš pareisiu bet tu ne. Man zona gala ne naujiene. Aš jumis labei gerbiu bei noriu jumis myleti bet tu esi keista moteris. Aš myliu jumis karštai Nebukite kurva bet galvokite apie rimta gyvenima Miela brangi R. Ka aš pasakau ta padarau jei ne anksciau bet veliau Aš nieko nebijau tau yra du gramei taippat ir men. Nr. 8 apžiuros objektas yra popieriaus lapas, kuriame užrašyta Labas R.

Ši karta jums nieko naujo nerašau. Brangioji atminkite kad jums jau dienos yra suskaiciuotos Aš jumis mylejau „bet“ tu mane laikei durniaus vietoja. Ne aš suklydau bet tu suklydai visam gyvenimui. Tu esi man skolinga. Aš tave pagausiu vakara arba anksti ryta. Bet tau aš neduovanosiu. Tu R. jau nauju metu nesulauksi. Atminkite mano žodžius. Aš pareisiu bet tu ne tavo likimas jau yra man aiškus koke diena bei nakti aš tau nerašau. Bet tavo amžius jau baigesi aš esu ne durnas žmogus. Tu esi mano rankose ant dienu koke diena tau nerašau.

Aš pareisiu bet tu nepareisi iš kapu. Aš tave užmušiu ant dienu koke diena tau nerašau. Mažiuk pasidabuok manes bet aš tave vis tiek pagausiu. Tavo dienos jau suskaiciuotos lauk savo smercio. Nebijok aš tave smarkiai nekankinsiu. Tau užteks vieno gero smugio.greitai gulesi karste bet galu nes nuo manes. Tu mane negasdink su vaikais. Lauk savo smercio mieloji R. myliu jumis karštai aš vis tiek tave užmušiu ant dienu. Tu pati nepajusi kai gausi i savo durna galva. Mieliji R. tau dienos suskaiciuotis. Aš žinau kada jumis ateis galo lieptas.

Bet jus nežinote. Ant jusu laidotuviu aš ateisiu bet tu jau gulesi karste jau ant dienu. 200100II 4 pyderaske aš tave užmušiu jei ne šiandien tai rytoj dabuoki rašau rimtai R. ka aš pasakau ta aš turiu padaryti bet padrau laukite savo likimo, Nr. 9 apžiuros objektas yra popieriaus lapas, kuriame užrašyta aš esu ne tas žmogus. Jeigut manee viena syki pavede tai aš jau dovanoti visei negaliu. O pas manes jau palaukti negalima nes aš neatleidžiu. Iki miela R. gailesis pati bet jau šaukštai bus puo pietu.

Patikek meno parašytus žodžius. Aš esu ne tas žmogus. Aš padarau kas men reike jeigu moteris mene vedžioja už nosies bei skaito durniu. Nes men bus blogai bet tau Pagalvokite gerai miela brangi R. Nes aš jumis myliu labai karštai Susižinosiu kad tu turi koki kuili tai lapkricio 1 diena abu busite kapose taip ir bus. R. aš pareisiu bet tu pagalvok labai gerai. R. Jusu teisybe aš dabar esu laisvas žmogus bet neilgai. Kad tu man supisi prota tau niekas nepadies. Aš jumis rasiu diena bei nakti o tu mane durniu neskaityk.

Jeigu aš myliu žmogu tai labai myliu. Jam galiu atiduoti savo širdi. Bet tu mane laikai pyderasu bet tu paklydai visam gyvenimui Nepykite ant manes brangi R. Aš turiu širdi bet ne kurvos širdi. R. brangioji nepyk ant manes. Man kalejimas ne baisus aš pareisiu bet tu ne Bet aš jumis rasiu kur reikes. O tau niekas nesuspes padieti. Aš žinau ka darau. Nes aš jumis myliu o jus ne Tai pagalvokite brangioji. Dar jums duodu laiko, bet ne ilgai. Bet aš jumis rasiu kur man reikes. Taigi brangi R. myliu jumis karštai.

Tu pisti nori bet pagalvok apie tolimesni brangioji gyvenima., Nr. 10 apžiuros objektas yra popieriaus lapas, kuriame užrašyta nenori buti rimta moteris tai nereike jau geriau buti kurva o tu mane už nosies nevedžioki aš esu ne tas žmogus. Greitai ant dienu pasimatysime aš turiu mašina. Myliu jumis karštai myliu A. Jeigu man žmogus gyvenime mane durniu skaito iki mieloji greitai pasimatysime gal kapuose, Nr. 11 apžiuros objektas yra raštas Marijampoles pataisos namu A. P. apie paliepima išvykti i gyvenamaja vieta, kurio kitoje puseje užrašyta Dabar žinai kokie laikai kas turi pinigu tai nesiedi o man ju užteks.

Papulsi greitai i mano rankas jau palaukti nebus. Taip miela R. Aš esu ne durnas žmogus. Žinau ka darau. O tu mane durniu nelaikyk. Nr. 12 apžiuros objektas yra B. P. mirties akto irašas, kurio kitoje puseje užrašyta R. dabuokis aš jumis diena pagausiu nes turiu mašina. Tu mane durniu neskaityk. Nu aš jumis myliu del jusu tau ir man galas. Myliu jumis labai karštai. Algis, Nr. 13 apžiuros objektas yra 2 dvieju lapu Kauno apygardos teismo nuosprendis del A. P. padaryto nusikaltimo, kuriame papildomai užrašyta R. skaityk gerai ir antro lapo kitoje puseje papildomai užrašyta tas man nereikalingas nei jums del visko tegul buna., Nr. 14 apžiuros objektas yra 2 vnt. iškarpos iš laikrašciu iš kuriu viename yra straipsnis apie tai, kad ieškomas itariamasis i policija atejo pats, o kitame apie užuojauta B.

P., Nr. 15 apžiuros objektas yra iškarpa iš laikrašcio apie A. P. padaryta nusikaltima bei papildomai užrašyta cio skaitai A., 16 apžiuros objektas yra iškarpa iš laikrašcio apie A. P. padaryta nusikaltima bei papildomai užrašyta r. tave irgi tas lauks, Nr. 17 apžiuros objektas yra 2 vnt. iškarpos iš laikrašciu kur abiejuose aprašyta apie A. P. padaryta nusikaltima bei papildomai parašyta tave irgi taip lauks / kaltinamojo kalba ir rašysenos klaidos netaisytos b. l. 15-24/.            Iš nukentejusiosios R.

J. teismo posedyje pateikto kaltinamojo A. P. žmonos B. P. mirties irašo matyti, kad jis savo ranka užraše, jog „Aš pareisiu, bet tu ne...“, „ir taves taip laukia“, „Tu manes durniu neskaityk, nes aš jumis labai myliu“.             A. P. padarytoji veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. – grasinimas nužudyti, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali buti ivykdytas – kvalifikuota teisingai ir už tai jis privalo atsakyti.           A.

P. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Jo atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad padares nusikaltima visiškai prisipažino ir gailisi, atsipraše nukentejusiosios.           Kaip matyti iš byloje surinktu irodymu kaltinamasis A. P. susipažines su nukentejusiaja R. J. bendravo draugiškai, taciau ji pastebejusi, kad draugas buves kalinys, nusprende santykius nutraukti. Tai jam nepatiko, supyko ir pradejo nukentejusiaja gasdinti, grasindamas nužudyti, mobilaus ryšio žinutemis ir laiškais.

Iš ju matyti, kad A. P. buvo nužudes savo žmona, nuteistas laisves atemimo bausme, taciau vel buti nuteistam jis nebijo, rašydamas, jog išeis iš kalejimo, o nukentejusioji iš kapu, ne. Gavusi tokius pranešimus, nukentejusioji labai išsigando del to, kad gali ja taip pat nužudyti, nes jis buvo nužudes savo žmona ir vel žada taip daryti, teikdamas, jog ji ilgai nesikankins. Darytina išvada, kad grasinimas buvo realus, jog kaltinamasis, prarades R. J., gali ja nužudyti, todel kad ji jo draugystes atsisake ir toki nusikaltima – nužudes žmona – yra padares.

           Teismas, skirdamas A. P. bausme, atsižvelgia i jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, i tai, kad jo atsakomybe nera sunkinanciu aplinkybiu, i tai, kad padarytas nesunkus nusikaltimas, anksciau teistas, teistumas neišnykes, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka ir mano, kad jam skirtina laisves atemimo bausme, atliekant ja Pataisos namuose.         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 302 str., 303 str., 304-307 str., 308 str., 310 str., teismas,-                  n u s p r e n d ž i a  :

          A. P. pripažinti kaltu, padarius nesunku nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. del grasinimo nužudyti R. J. ir paskirti jam laisves atemimo bausme 1 /vienerius/ metus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 /vieneriu/ metu laisves atemimo bausmes, visiškai prideti Kauno apygardos teismo 2002 04 06 paskirtos ir neatliktos 1 /vieneriu/ metu 4 /keturiu/ menesiu ir 3 /triju/ dienu laisves atemimo bausmes dalies ir galutine subendrinta laisves atemimo bausme paskirti 2 /dvejus/ metus, 4/ /keturis/ menesius ir 3 /tris/ dienas/, atliekant ja Pataisos namuose.                   Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str.

A. P. iskaityti kardomaji kalinima nuo 2010 11 04 iki 2011 02 25 ir bausmes pradžia skaiciuoti nuo 2010 m. lapkricio 04 d.          Nuosprendžiui isiteisejus, kardomaja priemone – suemima panaikinti.        .        Nuosprendis per 20 dienu apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                Rimantas Paulaitis