02ec05da-561c-4dc3-93f2-b0155f2d46d7 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. e2-2391-673/2017                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01842-2017-4                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                2.6.1.3.6; 3.1.7.6; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 28 d.Didžioji g. 64-2, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

K. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo: 159,95 Eur skolÄ už 2014-02/2017-04 laikotarpį, 4,18 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ik teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur žyminį mokestį. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ar kitas parengiamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2017-07-11 CPK 123 str. numatyta tvarka – asmeniÅ¡kai.

Per nustatytÄ 14 dienų atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų duomenų matyti, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. IeÅ¡kovė tvirtina, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo yra susiklostę paslaugų teikimo ir vartojimo santykiai, tačiau atsakovas, ignoruodamas prievolę mokėti ieÅ¡kovei mokesčius už daugiabučio gyvenamojo namo bendro naudojimo objektų priežiÅ«rÄ , administravimÄ ir eksploatavimÄ , už laikotarpį nuo 2014-02/2017-04 ieÅ¡kovei įsiskolino ieÅ¡kinyje nurodytÄ sumÄ , kuriÄ ieÅ¡kovė grindžia apyvartos žiniaraščiu.

Byloje nėra duomenų, jog atsakovas skolÄ ieÅ¡kovei bÅ«tų sumokėjęs. Atsakovas skolos dydžio neginčijo.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.63 str.). Esant aukščiau nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d., įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiant ieÅ¡kovės reikalaujamÄ skolÄ ir delspinigius.

Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur sumos, todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. K., gim. (duomenys neskelbtini), 159,95 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 95 ct) skolÄ (laikotarpis 2014-02/2017-04), 4,18 Eur (keturių eurų 18 ct) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-07-04 ik teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Kėdainių butai“, Smilgos g. 9, Kėdainiai, įmonės kodas 161130867, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord Bankas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                      /pasirašyta elektroniniu parašu/                    Laima Šablevičienė