02eaa27e-415d-4954-bd2e-219887f5ee65 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. C., teismo posÄdyje, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. B., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas
Legislator headnote
AI generated02eaa27e-415d-4954-bd2e-219887f5ee65 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: 2010-11-08 apie 17.40 val. vieÅ¡ojoje vietoje, Savanorių pr. 16, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Tuo savo veiksmais J. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.
Full text
A11-00890-497/2005
Bylos Nr. A2.1.-731-497/2011
Teisminio proceso kategorija 4-02-3-00418-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.
NUTARIMAS
2011 m. vasario mÄn.
07 d.
Vilnius
Vilniaus miesto
2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. C., teismo posÄdyje, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. B., iÅ¡nagrinÄjo
administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas
administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 44 str. 2 d., nustatÄ,-
J.
B. 2010-11-08 apie 17.40 val. vieÅ¡ojoje vietoje, Savanorių pr. 16, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Tuo savo veiksmais J. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.
Teismo posÄdžio metu J. B. dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažino ir nurodÄ, kad dÄl tokio elgesio gailisi.
Be J. B. prisipažinimo jo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodo byloje esanti medžiaga: ATP protokolas, paaiÅ¡kinimas, kur J. B. nurodÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta, tarnybinis praneÅ¡imas.
NagrinÄjant administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nustatyta pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl teisÄs pažeidimo savo kaltÄ pripažįsta ir gailisi. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad J. B. administracine tvarka nebaustas, duomenų apie jo teistumÄ , darbovietÄ bei gaunamas pajamas byloje nÄra pateikta. Teismo vertinimu, J. B. skirtina bauda, artima LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje nustatytam baudos vidurkiui.
Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 287 str. nutarÄ:
J.
B. už LR ATPK 44 str. 2 d. pažeidimÄ skirti 130 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt litų) baudÄ .
Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities
valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 55513, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ. Baudos sumokÄjimÄ
patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo dokumentų priÄmimo skyrių (I aukÅ¡te).
Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas A. C..