02eaa0ad-8ea9-40d9-bafc-90dfe9f10ac0 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄja antstolÄ NijolÄ JutkienÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti skolininkÄ vykdymo procese. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad 2013 m. spalio 14 d. ji priÄmÄ vykdyti Vilniaus miesto pirmo apylinkÄs teismo nutartį Nr. 1158V/2011 dÄl priverstinio įkeisto turto â O. D. B. priklausanÄio buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimo iÅ¡ varžytinių bei skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nordea Bank, AB Lietuvos skyriaus naudai (Vykd. byla Nr. 0092/13/01128).
Legislator headnote
AI generated02eaa0ad-8ea9-40d9-bafc-90dfe9f10ac0 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: SkolininkÄ O.D. B. mirÄ (duomenys neskelbtini). (Vykd. b.l.36). ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Finansų ministerijos 2015 m. vasario 17 d. kreipÄsi į pareiÅ¡kÄjÄ nurodydama, kad po O.D. B. mirties paveldÄjo minÄtÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Tuo pagrindu pareiÅ¡kÄja praÅ¡o vykdymo procese mirusiÄ skolininkÄ O.D.B. pakeisti jos teisių perÄmÄja valstybe, kuriai paveldÄjimo santykiuose atstovauja ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Finansų ministerijos.    PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.CivilinÄs bylos teismingumas konkreÄiam teismui yra tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-711-981/2015Proceso Nr. 2-49-3-00414-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5.;106.8.2.;129.1. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. kovo 10 d. UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia TrumpulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos antstolÄs NijolÄs JutkienÄs praÅ¡ymÄ dÄl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje Nordea Bank, AB Lietuvos skyrius, valstybÄ, atstovaujama ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos, n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄja antstolÄ NijolÄ JutkienÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti skolininkÄ vykdymo procese. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad 2013 m. spalio 14 d. ji priÄmÄ vykdyti Vilniaus miesto pirmo apylinkÄs teismo nutartį Nr. 1158V/2011 dÄl priverstinio įkeisto turto â O. D. B. priklausanÄio buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimo iÅ¡ varžytinių bei skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nordea Bank, AB Lietuvos skyriaus naudai (Vykd. byla Nr. 0092/13/01128).
SkolininkÄ O.D. B. mirÄ (duomenys neskelbtini). (Vykd. b.l.36). ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Finansų ministerijos 2015 m. vasario 17 d. kreipÄsi į pareiÅ¡kÄjÄ nurodydama, kad po O.D. B. mirties paveldÄjo minÄtÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Tuo pagrindu pareiÅ¡kÄja praÅ¡o vykdymo procese mirusiÄ skolininkÄ O.D.B. pakeisti jos teisių perÄmÄja valstybe, kuriai paveldÄjimo santykiuose atstovauja ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Finansų ministerijos.    PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.CivilinÄs bylos teismingumas konkreÄiam teismui yra tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga.
CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi keiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas.   NagrinÄjamu atveju pareiÅ¡kÄja pareiÅ¡kime nurodÄ, kad ji 2013 m. spalio 14 d. priÄmÄ vykdyti Vilniaus miesto pirmo apylinkÄs teismo nutartį Nr. 1158V/2011 (nuo 2013 m. sausio 1 d. visi keturi Vilniaus miesto apylinkÄs teismai sujungti į vienÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ ) dÄl priverstinio įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių bei skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Tai patvirtina kartu su pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymu pateikta Vykdomosios bylos Nr. 0092/13/01128 duomenys. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas yra neteismingas UkmergÄs rajono apylinkÄs teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). AukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytų aplinkybių pagrindu darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡ymas dÄl skolininkÄs O. D. B. pakeitimo jos teisių perÄmÄja nagrinÄtinas Vilniaus miesto apylinkÄs teisme (CPK 137 str. 3 d.).IÅ¡dÄstytų aplinkybių pagrindu pareiÅ¡kÄjos antstolÄs NijolÄs JutkienÄs pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291, 596 straipsniais, n u t a r i a:             Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos antstolÄs NijolÄs JutkienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko pakeitimo vykdymo procese. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjai, kad skolininko pakeitimo vykdymo procese ji turi kreiptis į pirmosios instancijos teismÄ , kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, Å¡iuo atveju į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . PareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimÄ ir jo priedus, VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 1158V/2011, iÅ¡skyrus pareiÅ¡kimo egzempliorių su teismo spaudu apie pareiÅ¡kimo gavimÄ teisme, grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai.
             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                     Dalia TrumpulienÄ