02e61d19-2470-484e-b6ea-ddd45c65d45f · Kauno apygardos teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-1105-555/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00967-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 24 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Alpių projektai“, atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tavix“, pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Investicinės idėjos“ iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė bankrutavusi UAB „Alpių projektai“, atstovaujama bankroto administratorės „Tavix“, kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos UAB „Investicinės idėjos“ iÅ¡kėlimo ir nurodė, kad atsakovės skola susidarė 2005 m. vasario 15 d. neprotestuotino paprastojo vekselio pagrindu, pagal kurį bankrutavusi UAB „Alpių projektai“ nukreipė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolÄ UAB „Investicinės idėjos“ 72 405,00 Eur (250 000,00 Lt) sumai.

Atsakovė 2017 m. gruodžio 7 d. laiÅ¡ku, siųstu įmonės juridiniu adresu ir laiduotojo adresu, buvo tinkamai informuota apie skolos perleidimÄ , taip pat jai buvo pateikta vykdomojo įraÅ¡o kopija ir neprotestuotino paprasto vekselio kopijÄ . Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui Kauno apygardos teismas 2018 m. gruodžio 17 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Investicinės idėjos“ administracijos vadovÄ pateikti Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytus duomenis. Minėta teismo nutartis buvo iÅ¡siųsta įmonės registruotu buveinės adresu (duomenys neskelbtini) bei administracijos vadovo A.

M. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) tačiau teismo procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Atsakovės pozicijos dėl pareiÅ¡kimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliÅ«timi klausimui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręsti, teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.

PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®BÄ® 4 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalyje. PareiÅ¡kimas tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, kai yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ Å¡ios teisinės nuostatos darytina iÅ¡vada, kad įmonės nemokumas nustatomas iÅ¡analizavus įmonės finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės Å«kinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau iÅ¡likti aktyviu rinkos dalyviu.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Investicinės idėjos“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2004 m. spalio 15 d., kurios organai yra visuotinis akcininkų susirinkimas, o juridinio asmens vardu nuo 2005 m. spalio 17 d. veikia vadovas A. M.. VÄ® Registrų centras duomenimis – paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2007 metus. Å iuo atveju nesant Å¡iai dienai aktualių įmonės realiÄ bÅ«klę atspindinčių finansinės atskaitomybės duomenų, negalima nustatyti tikrosios įmonės turtinės padėties, todėl teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos UAB „Investicinės idėjos“ iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.

Nekilnojamojo turto registro ir VĮ „Regitra“ duomenys patvirtina, kad bendrovės vardu nėra registruota nei nekilnojamojo turto, nei transporto priemonių, priklausančių nuosavybės teise (CPK 179 straipsnio 3 dalis). VSDFV viešai skelbiamais duomenimis nustatyta, kad įmonėje apdraustų asmenų nėra, skolos Fondo biudžetui neturi. VMI prie LR FM viešai skelbiamais duomenimis atsakovė deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos taip pat neturi. Remiantis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra užvestų bylų dėl skolų išieškojimo, tačiau iš antstolių informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu yra vykdomi keturi išieškojimai, kurių bendra suma yra 6 822,92 Eur.

Nurodytos aplinkybės leidžia spręsti, kad atsakovė veiklos nevykdo, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų institucijoms, kurioms privalo juos teikti, taip pat negeneruoja pajamų ir neturi galimybių bei neketina atsiskaityti su savo kreditoriais. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę nepateikė, įmonėje apdraustų asmenų nėra, įmonės vadovas nevykdo savo pareigos teikti finansinių dokumentų institucijoms, kurioms privalo juos teikti, į teismo įpareigojimus nereaguoja, atsakovės vardu nėra registruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB „Investicinės idėjos“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė yra nemoki, nevykdo veiklos ir nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovei yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 dalis). Kitų pagrindų, dėl ko įmonei galima atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis). IÅ¡kėlus UAB „Investicinės idėjos“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko M. V., kuri pateikė sutikimÄ â€“ deklaracijÄ administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siÅ«loma bankroto administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl UAB „Investicinės idėjos“ bankroto administratore skirtina M. V. (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA421). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Investicinės idėjos“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .

Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Investicinės idėjos“ bankroto administratore paskirti M. V. (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA421, veiklos adresas (duomenys neskelbtini)). Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Investicinės idėjos“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Investicinės idėjos“ kreditoriai per 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Investicinės idėjos“ administracijos vadovas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui. Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas