Legislator Case Law & Legislation
02e4da0a-217d-4be4-ae5d-c6fa3983b5e2 AI generated

02e4da0a-217d-4be4-ae5d-c6fa3983b5e2 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 02e4da0a-217d-4be4-ae5d-c6fa3983b5e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1000-950/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00912-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 18 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

02e4da0a-217d-4be4-ae5d-c6fa3983b5e2 · Prienų rajono apylinkės teismas: prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta D. S. nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).              2015-10-26 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, D. S. padarytÄ teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai (b.l. 4). Nurodė, jog dėl savo netinkamo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižada ateityje alkoholinių gėrimų negerti, tinkamai prižiÅ«rėti dukrÄ (b.l. 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1000-950/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00912-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 18 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

             D. S. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo mažametės dukros V. V., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes 2015-10-20, apie 20.00 val., tikrinant jos Å¡eimÄ policijos pareigÅ«nams ir socialiniams darbuotojams, ji savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo rasta neblaivi (nustatytas 2,31 prom. girtumas). Dėl to ji negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamete dukra. Kambariuose buvo rasta netvarka, jautėsi slogus kvapas, ant grindų mėtėsi maisto likučiai ir kiti daiktai.

Toks netinkamas D. S. elgesys daro žalingÄ Ä¯takÄ mažamečiui vaikui, todėl ji trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.              D. S., kuriai tinkamai (asmeniÅ¡kai; pasiraÅ¡ytinai), suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-41371153-15, buvo praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ (b.l. 1-2), į teismo posėdį neatvyko. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, D.

S. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta D. S. nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).              2015-10-26 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, D. S. padarytÄ teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai (b.l. 4). Nurodė, jog dėl savo netinkamo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižada ateityje alkoholinių gėrimų negerti, tinkamai prižiÅ«rėti dukrÄ (b.l. 4).

D. S. kaltė, įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-41371153-15, kuriame tiksliai ir aiÅ¡kiai užfiksuotas padaryto teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b.l. 1-2); Prienų rajono savivaldybės Socialinių paslaugų centro direktorės raÅ¡tu „Dėl administracinio poveikio priemonių taikymo D. S.“ (b.l. 3); D. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kurime užfiksuotas jos kaltės pripažinimas (b.l. 4);

Å¡eimos aplankymo aktu (b.l. 5); asmens blaivumo testu, kuriuo D. S. 2015-10-20, 20,25 val., nustatytas 2,31 prom. girtumas (b.l. 6); V. V., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo kopija (b.l. 8); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 10-12).             Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. yra įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (Lietuvos Respublikos CK 3.159 str. 4 d.).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, taip pat kitas nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.              D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). D. S. neteista, anksčiau bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi.             Atsižvelgiant į tai, D. S. už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda - įspėjimu.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

             D. S. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įvykdymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .              Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                      Tomas Ridikas