02e4da0a-217d-4be4-ae5d-c6fa3983b5e2 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1000-950/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00912-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 18 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated02e4da0a-217d-4be4-ae5d-c6fa3983b5e2 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta D. S. nedalyvaujant teismo posÄdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).              2015-10-26 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, D. S. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai (b.l. 4). NurodÄ, jog dÄl savo netinkamo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižada ateityje alkoholinių gÄrimų negerti, tinkamai prižiÅ«rÄti dukrÄ (b.l. 4).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1000-950/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00912-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 18 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
             D. S. tinkamai nepanaudojo tÄvų valdžios savo mažametÄs dukros V. V., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes 2015-10-20, apie 20.00 val., tikrinant jos Å¡eimÄ policijos pareigÅ«nams ir socialiniams darbuotojams, ji savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), buvo rasta neblaivi (nustatytas 2,31 prom. girtumas). DÄl to ji negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamete dukra. Kambariuose buvo rasta netvarka, jautÄsi slogus kvapas, ant grindų mÄtÄsi maisto likuÄiai ir kiti daiktai.
Toks netinkamas D. S. elgesys daro žalingÄ Ä¯takÄ mažameÄiui vaikui, todÄl ji trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.              D. S., kuriai tinkamai (asmeniÅ¡kai; pasiraÅ¡ytinai), suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-41371153-15, buvo praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ (b.l. 1-2), į teismo posÄdį neatvyko. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, D.
S. praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta D. S. nedalyvaujant teismo posÄdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).              2015-10-26 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, D. S. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai (b.l. 4). NurodÄ, jog dÄl savo netinkamo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižada ateityje alkoholinių gÄrimų negerti, tinkamai prižiÅ«rÄti dukrÄ (b.l. 4).
D. S. kaltÄ, įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 79P-41371153-15, kuriame tiksliai ir aiÅ¡kiai užfiksuotas padaryto teisÄs pažeidimo laikas, vieta ir esmÄ (b.l. 1-2); Prienų rajono savivaldybÄs Socialinių paslaugų centro direktorÄs raÅ¡tu âDÄl administracinio poveikio priemonių taikymo D. S.â (b.l. 3); D. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kurime užfiksuotas jos kaltÄs pripažinimas (b.l. 4);
Å¡eimos aplankymo aktu (b.l. 5); asmens blaivumo testu, kuriuo D. S. 2015-10-20, 20,25 val., nustatytas 2,31 prom. girtumas (b.l. 6); V. V., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo kopija (b.l. 8); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 10-12).             Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. yra įtvirtinta nuostata, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
Už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinÄ atsakomybÄ, numatyta įstatymuose (Lietuvos Respublikos CK 3.159 str. 4 d.).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes, taip pat kitas nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.              D. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). D. S. neteista, anksÄiau bausta administracine tvarka, taÄiau galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi.             Atsižvelgiant į tai, D. S. už įvykdytÄ teisÄs pažeidimÄ baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda - įspÄjimu.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :
             D. S. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įvykdymÄ , paskirti administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .              Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                      Tomas Ridikas