Legislator Case Law & Legislation
02e4bd0e-b4e7-41d3-bca5-76f808e6143e AI generated

02e4bd0e-b4e7-41d3-bca5-76f808e6143e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 02e4bd0e-b4e7-41d3-bca5-76f808e6143e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A. G., g. (duomenys neskelbtini), diagnozuojama įgimta silpnaprotystė – Gilus protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ir gydymo; A. G. nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse : 1.turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje;

Legislator headnote

AI generated

02e4bd0e-b4e7-41d3-bca5-76f808e6143e · Marijampolės apylinkės teismas: LR CPK 505 str., 506 str. įpareigoja teismÄ , priėmusį sprendimÄ dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, pradėti bylos dėl globos Å¡iam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimÄ CPK XXX skyriuje nustatyta tvarka. Tokiu bÅ«du byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėtina 2019-08-09, 9 val. 30 min. Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriui pateikus teismui per 10 d. iÅ¡vadÄ , atitinkančiÄ LR CPK 506 str. d. 2 dalies 1, 2, 3, ir 4 punktuose nurodytus reikalavimus .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ Civilinė byla Nr.e2YT-463-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04704-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1. (S) MARIJAMPOLĖS R APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant E. Å ., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Marijampolės savivaldybės administracijos atstovei V. M., asmens, kurio atžvilgiu praÅ¡oma peržiÅ«rėti teismo sprendimÄ , kuriuo A.

G. pripažintas neveiksniu, atstovei advokatei A. N., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Marijampolės savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui J. G., asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma peržiÅ«rėti sprendimÄ , kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, - A. G. dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo buvo pripažintas neveiksniu peržiÅ«rėjimo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjo atstovė prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti pareiÅ¡kime nurodytais motyvais pagal atliktos teismo psichiatrijos ekspertizės akto iÅ¡vadas, tai yra : peržiÅ«rėti Å¡io teismo (duomenys neskelbtini) sprendimÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir pripažinti A.

G. neveiksniu tokiose turtinių santykių srityse kaip asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse - kaip savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).

Suinteresuotam asmeniui J. G., kuri yra A. G. motina, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimų negauta. Asmens, kurio atžvilgiu praÅ¡oma peržiÅ«rėti Å¡io teismo (duomenys neskelbtini) sprendimÄ civilinėje byloje, kuriuo A. G. pripažintas neveiksniu, atstovė su pareikÅ¡imu sutinka. PareiÅ¡kimas patenkinamas. Jei pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba pagerėja jos sveikatos bÅ«klė ir dėl Å¡io sveikatos pagerėjimo jis gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies suprasti savo veiksmų reikÅ¡mę ar juos valdyti, bylÄ iÅ¡nagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų Å¡io CPK 463 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų asmenų arba paties neveiksniu tam tiktoje srityje pripažinto asmens pareiÅ¡kimÄ , remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vada, priima sprendimÄ panaikinti pirmiau priimtÄ savo sprendimÄ ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimÄ neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimÄ ribotai veiksniu tam tikroje srityje (CPK 496 str. 1 d.).

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 str. 1 d.). Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo iš dalies negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas ribotai veiksniu toje srityje (CK 2.11 str. 1 d.). Iš šalių aiškinimų, bylos duomenų (2019-05-16 – 05-21 TPE aktas Nr.(duomenys neskelbtini)2019) nustatyta , kad :

1) A. G., g. (duomenys neskelbtini), diagnozuojama įgimta silpnaprotystė – Gilus protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ir gydymo;

2) A. G. dėl savo psichikos sutrikimo negali dalyvauti teismo posėdyje;

3) A. G. nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse : 1.turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje;

2. asmeninių neturtinių santykių srityse - savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje, Å¡eimos santykių srityje, asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė). Nurodytos aplinkybės pagal LR CK 2.10 str. nuostatas sudaro pagrindÄ A. G., g. 1990-08-14, pripažinti neveiksniu tokiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais ; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas Å«kinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje, sveikatos priežiÅ«ros srityje, Å¡eimos santykių srityje, asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė). (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., LR CK 2.10 str., LR SADM 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo 10 p.).

Tokiu bÅ«du pakeičiamas Å¡io teismo 2009-02-17 sprendimÄ civilinėje byloje Nr.2-690-374/2009, pripažįstant A. G., g. (duomenys neskelbtini), neveiksniu tokiose turtinių santykių srityse :asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas Å«kinėje-komercinėje veikloje; ir tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje, sveikatos priežiÅ«ros srityje, Å¡eimos santykių srityje, asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė). (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., CK 2.10 str., CK2.11 str., CPK 469 str. 4 d. 3 p., LR SADM 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo 10 p.).

LR CPK 505 str., 506 str. įpareigoja teismÄ , priėmusį sprendimÄ dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, pradėti bylos dėl globos Å¡iam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimÄ CPK XXX skyriuje nustatyta tvarka. Tokiu bÅ«du byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėtina 2019-08-09, 9 val. 30 min. Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriui pateikus teismui per 10 d. iÅ¡vadÄ , atitinkančiÄ LR CPK 506 str. d. 2 dalies 1, 2, 3, ir 4 punktuose nurodytus reikalavimus .

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 259 str., 270 str., 469 str. 4 d. 3 p. n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti . Pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažinti A. G., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas Å«kinėje-komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje, sveikatos priežiÅ«ros srityje, Å¡eimos santykių srityje, asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja Teresė Klimienė