02e445fb-2262-440d-be8a-4906d6a0d111 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-599-286/2014Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00504-2014-8                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.5.2.14; 116.5 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. rugsėjo 18 d.  Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį V.

I. ir R. Ž. dėl 3054,80 Lt žalos priteisimo ir n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovai 2014-05-21, apie 4 val., Ignalinos rajono savivaldybėje, Ažvinčio ežere, iÅ¡ valties žvejodami draudžiamu bÅ«du ir draudžiamais įrankiais – naudojo automobilinį 12 V akumuliatorių, savadarbį Å¡viestuvÄ ir aÅ¡tuonių Å¡akų metalinį žeberklÄ , sugavo 14 karÅ¡ių, tuo padarydami 3054,80 Lt dydžio žalÄ . Å iÄ Å¾alÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovų solidariai.

Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, sprendimas priimamas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Administracinės teisės pažeidimo protokolai ir nutarimai administracinės teisės pažeidimo bylose patvirtina, kad atsakovai neteisėtai, pažeisdami Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 11.2 punktÄ , gaudė žuvis, panaudodami automobilinį akumuliatorių, savadarbį Å¡viestuvÄ ir aÅ¡tuonių Å¡akų metalinį žeberklÄ .

Savo neteisėtais veiksmai jie padarė 3054,80 Lt dydžio žalÄ , kuri paskaičiuota, vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280 patvirtintu Padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams paskaičiavimo tvarkos apraÅ¡u bei padarytos žalos atlyginimo dydžių indeksavimo koeficientais 2014 metams. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti 3054,80 Lt dydžio žalÄ iÅ¡ atsakovų solidariai.ŽalÄ padarę asmenys privalo jÄ pilnutinai atlyginti (CK 6.263 straipsnis), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas.

Asmenys, padarę žalÄ bendrai, atsako solidariai (CK 6.279 straipsnis). Sutinkamai su CPK 96 straipsniu, atsakovai turi atlyginti valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96, 142, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:                          IeÅ¡kinį patenkinti.             Priteisti iÅ¡ V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) solidariai Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento naudai, sÄ skaitos Nr. LT857044060002546370, 3054,80 Lt (884,73 Eur) žalos atlyginimui.             Priteisti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ V. I. ir R. Ž. po 46 Lt (13,32 Eur) žyminio mokesčio.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Kęstutis Rimkus