02e01df6-abfa-4fa7-805c-54381f3736ba · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âLegal Balanceâ pareiÅ¡kÄ teisme ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dÄl 1200,00 Eur skolos, 30,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų: 27,00 Eur žyminio mokesÄio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated02e01df6-abfa-4fa7-805c-54381f3736ba · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsakovui paskelbtame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti tokį, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1834-841/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09945-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2   (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 1 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Gražina MataitienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âLegal Balanceâ pareiÅ¡kÄ teisme ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dÄl 1200,00 Eur skolos, 30,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų: 27,00 Eur žyminio mokesÄio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Atsakovui paskelbtame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti tokį, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.
IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas P. B. ir UAB âRegisaâ pasiraÅ¡Ä paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, pagal kurį atsakovas įsipareigojo iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 28 d. sumokÄti 1200,00 Eur, taÄiau įsipareigojimų nevykdÄ. 2017 m. rugpjÅ«Äio 29 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2017-08/132, kuria UAB âRegisaâ atlygintinai perleido ieÅ¡kovui UAB âLegal Balanceâ reikalavimo teises, iÅ¡kaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises (netesybas ir kt.) į atsakovÄ .Duomenų byloje apie atsakovÄs tinkamÄ ar dalinį prievolÄs įvykdymÄ nÄra (CPK 12, 178 straipsniai).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o LR CK 6.873 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku bei tvarka.
Ä®vertinus iÅ¡dÄstytÄ , konstatuotina, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi numatytu laiku neatsiskaitÄ, todÄl laikomas pažeidusiu prievolÄ ir iÅ¡ jo priteistina 1200,00 Eur dydžio skola ieÅ¡kovÄs naudai.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1200,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. 2018 m. sausio 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 27,00 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio, 30,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso â 169,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 straipsnis 1 dalies 9 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi 142, straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285â287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âLegal Balanceâ, į. k. 302528679, iÅ¡ atsakovo P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 1200,00 Eur (tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų eurų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1200,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018 m. sausio 8 d. dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 27,00 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį, 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas ir 121,00 Eur (Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄja                                                                              Gražina MataitienÄ