Legislator Case Law & Legislation
02de7f03-ead2-4794-8511-ff3a85c8a0f8 AI generated

02de7f03-ead2-4794-8511-ff3a85c8a0f8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 02de7f03-ead2-4794-8511-ff3a85c8a0f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 669,92 Eur skolÄ už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, atsakovei asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

02de7f03-ead2-4794-8511-ff3a85c8a0f8 · Kauno apylinkės teismas: Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.384, 6.391 straipsniai). IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 53,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 15 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, 1,71 Eur kitos bÅ«tinos ir pagrįstos iÅ¡laidos už duomenų iÅ¡ Gyventojų ir Nekilnojamojo turto registrų gavimÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
late payment of fees european order for payment procedure advance on court costs energy supply contract missing case documents infringement procedure
AI generated
21291dac-71b0-4f5d-ac90-b0c62dc3c40c
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 614,99 Eur skolÄ už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , 17,78 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti įteikti 2019 m. gegužės 20 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – iÅ¡siunčiant procesinius dokumentus atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu.
f7ac73b7-5fd2-42b0-bc29-faecf094c80a
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 280,79 Eur skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 5,31 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio nustatyta tvarka. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
dc978e1d-6019-45f9-9296-25f65c564d57
? Civilinė byla Nr. e2-1118-921/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10521-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jurgita Sujetienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo 2020 m. sausio 7 d. Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojos Anitos Sereikienės potvarkiu Nr. (1.24)-PO-7 dėl civilinių bylų perskyrimo paskirtÄ nagrinėti teisėjai Jurgitai Sujetienei civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui M.
06a82733-b037-43c3-ae09-872fe364a22f
Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 - 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – Gyventojų ir Nekilnojamojo turto registro duomenų, buto apyvartos žiniaraščių, - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę ieÅ¡kovei ji yra įvykdžiusi, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).
648b5612-52f7-468a-8ad4-af5ed4be1a15
dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-10175-584/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04725-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo iÅ¡ atsakovės I.

L.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 669,92 Eur skolÄ už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, atsakovei asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė. Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovei nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini), tačiau tinkamai ir laiku nevykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove už Å¡ilumos energijÄ , todėl nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. sausio 1 d. susidarė 669,92 Eur skola už ieÅ¡kovės atsakovei parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini (CPK 285 straipsnio 2 dalis;

Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.384, 6.391 straipsniai). IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 53,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 15 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, 1,71 Eur kitos bÅ«tinos ir pagrįstos iÅ¡laidos už duomenų iÅ¡ Gyventojų ir Nekilnojamojo turto registrų gavimÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ (juridinio asmens kodas 235014830) naudai 669,92 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 92 ct) skolÄ už ieÅ¡kovės atsakovei parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-03-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 53,01 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 1 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Diana Jasaitienė