02de7e06-e863-45a5-a4bf-f080309db0cf · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už gamtines dujas priteisimo, n u s t a t Ä :                       IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 63,14 Eur skolÄ už sunaudotas gamtines dujas, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminio mokesÄio iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. AtsakovÄ buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated02de7e06-e863-45a5-a4bf-f080309db0cf · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).                          IeÅ¡kinys tenkintinas.              Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-6323-452/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05168-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.4; 113.2.;116.5.2.; PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 8 d.PanevÄžys             PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija SvirplienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLietuvos dujų tiekimasâ ieÅ¡kinį atsakovei I.
G. dÄl skolos už gamtines dujas priteisimo, n u s t a t Ä :                       IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 63,14 Eur skolÄ už sunaudotas gamtines dujas, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminio mokesÄio iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. AtsakovÄ buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Procesiniai dokumentai atsakovei I. G. įteikti 2015-07-31 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapio www.teismai.lt skiltyje âTeismų praneÅ¡imaiâ (CPK 130 str.). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu nepateiktas, praÅ¡ymo pratÄsti nustatytÄ terminÄ negauta. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).                          IeÅ¡kinys tenkintinas.              Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).
IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad 2007-02-07 ieÅ¡kovÄ AB âLietuvos dujosâ (teisių perÄmÄja - UAB âLietuvos dujų tiekimasâ) su atsakove I. G. sudarÄ Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 51269065 (4-5 b. l.). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovÄ tiekÄ atsakovei, adresu (duomenys neskelbtini) gamtines dujas, o atsakovÄ pagal sutarties 4.2, 6, 7, 8 p. įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovei mokesÄius patvirtintomis kainomis, nustatytais terminais ir tvarka. AtsakovÄ nustatyta tvarka ir terminais neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove už suvartotas gamtines dujas ir per laikotarpį nuo 2014-09-01 iki ieÅ¡kinio pateikimo, įsiskolino 63,14 Eur (6 b. l.).
Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovÄ savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovÄ pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs neįvykdÄ. IeÅ¡kovÄs reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais raÅ¡ytiniais įrodymais.
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).             IÅ¡ atsakovÄs priteistina 63,14 Eur skola už sunaudotas gamtines dujas, 5 % metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-07-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, taip pat 20 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str.).             IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :
             IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ I. G., į. k. (duomenys neskelbtini) 63,14 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 14 euro ct) skolÄ už sunaudotas gamtines dujas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-07-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminį mokestį UAB âLietuvos dujų tiekimasâ, į. k. 303383884.AtsakovÄ I. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB âLietuvos dujų tiekimasâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ skųsti sprendimÄ apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                               Virginija SvirplienÄ