02dde8a6-aa89-4805-8e2b-df4e49546df3 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas pateikÄ teismui ieÅ¡kinį ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. 1129,44 Lt padarytai žalai atlyginti, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; praÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3-4).                            Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 15-19, 23-28).
Legislator headnote
AI generated02dde8a6-aa89-4805-8e2b-df4e49546df3 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: P. turÄjo sugavÄs 5 vnt. otų ir 2 kg plekÅ¡nių (b. l. 5-8). Å ia veika atsakovas pažeidÄ MÄgÄjų ir limituotos žvejybos jÅ«rų vandenyse taisyklių (pavirtintos Lietuvos Respublikos žemÄs Å«kio ministro 2013-01-14 įsakymu Nr. 3D-36) 10.2 p. reikalavimus ir padarÄ Å¾alÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams. AtsakomybÄ už neteisÄtÄ veikÄ numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 87 str. 3 d. 2013-06-13 nutarimu R. P. buvo nubaustas 500 Lt bauda, konfiskuojant žvejybos įrankius ir sugautas žuvis (b. l. 9).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-82-765/2014 m.Teisminio proceso Nr.:2-32-3-00808-2013-2.Procesinio sprendimo kategorija: 44.2.; 44.5.2.; 99.1.; 113.2.; 116.5. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 11 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia StankeviÄiÅ«tÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui R.
P. dÄl žalos atlyginimo, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas pateikÄ teismui ieÅ¡kinį ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. 1129,44 Lt padarytai žalai atlyginti, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; praÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3-4).                            Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 15-19, 23-28).
Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta; priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).                          IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-06-04 apie 6 val. KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento pareigÅ«nas nustatÄ, jog atsakovas R. P. neteisÄtai gaudÄ Å¾uvį Baltijos jÅ«roje ties Pervalkos gyvenviete draudžiamais ne mÄgÄjiÅ¡kos žūklÄs įrankiais â statomais tinklais.
R. P. turÄjo sugavÄs 5 vnt. otų ir 2 kg plekÅ¡nių (b. l. 5-8). Å ia veika atsakovas pažeidÄ MÄgÄjų ir limituotos žvejybos jÅ«rų vandenyse taisyklių (pavirtintos Lietuvos Respublikos žemÄs Å«kio ministro 2013-01-14 įsakymu Nr. 3D-36) 10.2 p. reikalavimus ir padarÄ Å¾alÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams. AtsakomybÄ už neteisÄtÄ veikÄ numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 87 str. 3 d. 2013-06-13 nutarimu R. P. buvo nubaustas 500 Lt bauda, konfiskuojant žvejybos įrankius ir sugautas žuvis (b. l. 9).
Atsižvelgiant į tai, R. P. privalo atlyginti neteisÄtais veiksmais padarytÄ Å¾alÄ â 1129,44 Lt, kuri apskaiÄiuota vadovaujantis galiojanÄiais norminiais aktais (b. l. 11).Atsakovui buvo pateikta pretenzija dÄl padarytos žalos atlyginimo (b. l. 10), atsakovas žalos geranoriÅ¡kai neatlygino, todÄl tenkintinas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinys ir iÅ¡ atsakovo R. P. ieÅ¡kovui priteistina 1129,44 Lt padarytai žalai atlyginti (Lietuvos Respublikos CK 6.246 str., 6.249 str., 6.263 str.).
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis - 72 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str. teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui â Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamentui (juridinio asmens kodas 190742333, buveinÄ â BirutÄs g. 16, LT-91204 KlaipÄda, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, banko kodas 40100): 1129,44 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis litus 44 centus) padarytai žalai atlyginti; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013-09-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Valstybei iÅ¡ atsakovo R.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), priteisti 72 (septyniasdeÅ¡imt du) litus žyminio mokesÄio (gavÄjas - ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                       Dalia StankeviÄiÅ«tÄ