02dc9b33-654b-4cfa-aa8d-16601e4a90f8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

NUTARTISTeikimas Nr. T-400-604/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23780-2022-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 2.5.11.3.; 2.5.16.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 24 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

sekretoriaujant Renatai Botkinai,

dalyvaujant pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Milenai Kosman-Kazlauskienei,

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui Sergejui Korotčenkai,

probuojamajam T. U. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomo įpareigojimo paskyrimo probuojamajam T. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas

N u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius pateiktu teikimu siÅ«lo probuojamajam T. U. paskirti papildomÄ pareigÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio).

Teikime nurodė, teisme atstovė paaiÅ¡kino, kad T. U. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-09-20 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, taikant BK 722 straipsnį, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga - 2023-08-11. 2022-10-24 T. U. buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Bausmės atlikimo laikotarpiu T. U. pabaigė elgesio pataisos programÄ â€žElgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, naujų nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų nepadarė, nuo 2023-04-06 dirba, dalyvavo priklausomybių specialisto ir psichologo konsultacijose, didinant motyvacijÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir sprendžiant mÄ stymo ir elgesio problemas, tačiau vartoja alkoholį ir kelia konfliktines situacijas Å¡eimoje, nevykdo pagalbos plano ir nesistengia gerinti santykių su Å¡eimos nariais.

Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, kadangi probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu piktnaudžiauja alkoholiu.

Teikimas tenkinamas.

T. U. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-09-20 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, taikant BK 722 straipsnį, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Laisvės apribojimo bausmės pradžia – 2022-10-14, pabaiga - 2023-08-11.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) Å¡io kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

IÅ¡ probuojamojo asmens bylos matyti, kad T. U. 2022-10-24 buvo supažindintas su bausmės atidėjimo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ . Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis T. U. naujų nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų nepadarė, nuo 2023-04-06 iki 2023-04-28 dirbo, pabaigė elgesio pataisos programÄ , taip pat dalyvavo priklausomybių specialisto ir psichologo konsultacijose, didinant motyvacijÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir sprendžiant mÄ stymo ir elgesio problemas, tačiau vartoja alkoholį ir kelia konfliktines situacijas Å¡eimoje, nevykdo pagalbos plano užduočių ir nesistengia gerinti santykių su Å¡eimos nariais.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir siekiant sudrausminti probuojamÄ jį, jog jis tinkamai vykdytų probacijos sÄ lygas, laikytųsi įstatyme numatytų pareigų, yra pagrindas papildomai paskirti T. U. BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte numatytÄ draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (alkoholį).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais,

N u t a r i a :

TeikimÄ patenkinti.

Nustatyti probuojamajam T. U. laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu papildomÄ draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (alkoholį).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič