02db4326-fd4b-470f-871b-d94ca19d4e2d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBylos Nr. T-245-795/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.; 2.5.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektoriui Algirdui Kuodžiui, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros prokurorui Romui Jasevičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam I.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1988-04-13, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, n u s t a t ė : 2012-05-02 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu I. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 294 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4d., 9d., paskirta bausmė subendrinta su 2012-02-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 15 MGL (1950 Lt) bauda.

Vadovaujantis LR BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas trims metams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ nuteistajam I. S., kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. I. S. darbo biržoje nesiregistravo, nuo 2012-06-01 iki 2012-06-12 buvo iÅ¡vykęs iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be bausmę vykdančios institucijos sutikimo. Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovas teikimÄ palaikė, nurodė, jog nuteistasis ir toliau pažeidinėja teismo skirtus įpareigojimus, t.y. jie neturi duomenų, kad nuteistasis bÅ«tų įsidarbinęs ar užsiregistravęs darbo biržoje bei jis nerandamas namuose, manoma, kad jis iÅ¡vykęs į OlandijÄ .

 Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti, nes I. S. piktybiÅ¡kai nevykdo teismo skirtų įpareigojimų. Teikimas tenkinamas. Pagal LR BK 75 str. 4 d. 3 p., jei nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu po įspėjimo ir toliau nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų ar daro teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę. Teismas, svarstydamas bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimÄ , patikrino, ar nuteistasis I.

S. turėjo realiÄ galimybę įvykdyti teismo įpareigojimus, ir, ar jis dėjo protingas ir pagrįstas pastangas, kad bÅ«tų įgyvendinti paskirtais įpareigojimais siekiamas tikslas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistajam I. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-02 nutartimi už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ buvo paskirtas įspėjimas. Å i nutartis įsiteisėjo 2012-07-10. Po paskirto įspėjimo nuteistasis toliau nevykdė teismo skirtų įpareigojimų, t.y. jis neįsidarbino ir neužsiregistravo darbo biržoje, buvo iÅ¡vykęs ilgiau kaip 7 paroms be bausmę vykdančios institucijos sutikimo. Esant Å¡ioms nustatytoms aplinkybėms, kad I.

S. po paskirto įspėjimo ir toliau sÄ moningai, be pateisinamų priežasčių nevykdo jam teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų - pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad I. S. piktybiÅ¡kai nevykdo teismo skirtų įpareigojimų ir jam paskirtos bausmės tikslai negali bÅ«ti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

I. S. siunčiamas atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., nutarė: Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Panaikinti I. S. 2012-05-02 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir pagal LR BK 63 str. 1d., 4d., 9d. su 2012-02-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme subendrintos trejų metų laisvės atėmimo bausmės atidėjimÄ ir nuteistÄ jį I.

S. pasiųsti atlikti 2012-05-02 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Kristina BaÅ¡kienė