02cd53aa-4eec-439a-bbb1-994fed0d77dd · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-607-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00498-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 20 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., gyv. (duomenys neskelbtini), Gargždų m., Klaipėdos rajone,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2013-05-30, apie 16.30 val., A.

G., Klaipėdos g. 21, Gargždų m., Klaipėdos rajone, vairavo automobilį „Mazda 323“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti automobilio, kai ši teisė yra atimta, nepasirinko saugaus atstumo ir kliudė ta pačia kryptimi priekyje važiavusį ir sustojusį automobilį „Peugeot 407“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) kuris įvykio metu buvo apgadintas, apie eismo įvykį policijai nepranešė ir pasišalino iš įvykio vietos. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132, 232 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 07-13-7564313/68-P-2636420-13, pažeidėjo paaiÅ¡kinimai ir kita surinkta medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, dėl pažeidimo gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į tai, A. G. skirtinas areÅ¡tas, kurio dydis nustatytinas pagal nuobaudos sankcijose nustatytÄ vidurkį, tačiau areÅ¡to vykdymas atidėtinas, kadangi pažeidėjas sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas, n u t a r i a : A. G. dėl padarytų pažeidimų:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. paskirti 1500,00 Lt baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 3381 str. ir administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 10 mėnesių atlikti 300 (tris Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

G., kad atlikus nemokamus vieÅ¡uosius darbus jam bus užskaitytas areÅ¡to atlikimas, tačiau jei areÅ¡to atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir bus vykdoma Å¡iuo nutarimu paskirta nuobauda.Automobilį „Mazda 323“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) gražinti A. G..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius