02cbb653-9f0c-4286-9571-e4ca9bdeecb8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

         Administracinio nusižengimo         byla Nr. A8-891-298/2017        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00609-2017-9         Procesinio sprendimo kategorija 9.35;                                                                                   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S              2017 m. spalio 5 d.                       Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant I.

K.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs I. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) d., Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Ivanovo, Baltarusijos Respublika, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė:I. K. 2017 m. rugsėjo 20 d. apie 07.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Kenos geležinkelio poste Å umsko sienos perėjimo punkte, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ jam priklausančiu automobiliu ,,F.

M.“ (valst. Nr. 6967EX-1), nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs specialiai įrengtoje slėptuvėje, t. y. dujų bake, gabeno 370 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 1106,30 eurų. Tuo ji pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kurio nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a punktÄ , t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 208 straipsnio 2 dalyje.

           I. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Nusižengimas įrodytas: I. K. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimu ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, paso ir automobilio registracijos liudijimo kopijomis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad I.

K. 2017 m. rugsėjo 20 d. apie 07.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Kenos geležinkelio poste Å umsko sienos perėjimo punkte, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ jam priklausančiu automobiliu ,,F. M.“ (valst. Nr. 6967EX-1), nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs specialiai įrengtoje slėptuvėje, t. y. dujų bake, pergabeno 370 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 1106,30 eurų.

I. K. veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai. I. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (370 pakelių cigarečių) ir vertę (1106,30 eurų), į pažeidėjo asmenybę, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojančio Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnyje nustatyta, kad konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus.Teismų praktikoje laikomasi pozicijos, kad, sprendžiant klausimÄ dėl automobilio pripažinimo kontrabandos gabenimo priemone, reikia nustatyti, ar asmuo tokį kiekį gabenamų kontrabandos daiktų galėjo slaptai pergabenti per valstybės sienÄ nepasinaudodamas automobiliu, taip pat reikia nustatyti ar transporto priemonė buvo specialiai pritaikyta kontrabandai gabenti.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 370 pakelių cigarečių I. K. be automobilio nebÅ«tų galėjęs pergabenti per sienÄ , nepateikdamas jų muitinės kontrolei, t. y. tokiam veiksmui atlikti automobilis buvo bÅ«tinas. Be to, siekiant apsunkinti neteisėtai gabenamų cigarečių muitinės kontrolę ir radimÄ , kontrabandos daiktai buvo gabenami ne tam skirtoje vietoje, o dujų bake, t. y. specialiai įrengtoje slėptuvėje. Atsižvelgiant į tai, kas pasakyta, automobilis ,,F. M.“ (valst. Nr. 6967EX-1) pripažintinas nusižengimo padarymo priemone.Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes ir į tai, kad automobilis ,,F.

M.“ (valst. Nr. 6967EX-1) priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jis konfiskuotinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r ė:I. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (370 pakelių cigarečių ,,Queen“) ir automobilio ,,F.

M.“ (valst. Nr. 6967EX-1) konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 17072710274.IÅ¡aiÅ¡kinti I.

K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Vaclavas KarÅ¡ulis