02ca5a2c-1422-4253-a1a6-1009ce4eeeda · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1405-239/2012m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00976-2012-4                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 78.2.1.; 116.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu2012 m. rugsėjo 14 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,sekretoriaujant Ingai Bakšaitei, dalyvaujant ieškovui M. M.,atsakovui O. M.,trečiajam asmeniui J.

M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. M. ieÅ¡kinį atsakovui O. M. dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo ir n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas M. M. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo O. M. paramÄ po 500,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka nuo 2012-01-22 iki jam sueis 24 metai ir jis mokysis vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2011 m. liepos.

IeÅ¡kovas palaikė ieÅ¡kinį, paaiÅ¡kino, kad mokosi Elektrėnų gimnazijoje, 12 klasėje, vėliau žada studijuoti.Atsakovas O. M. sutiko mokėti 500 Lt paramÄ , nurodė, kad dirba pagal verslo liudijimÄ .Tretysis asmuo J. M. su ieÅ¡kiniu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad dar turi dukrÄ ir abu vaikus iÅ¡laiko ji viena. O. M. nuo pernai metų nemoka iÅ¡laikymo vaikams, tik yra davęs pusantro tÅ«kstančio litų, kad sÅ«nus įsigytų vairuotojo pažymėjimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡laikymÄ teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, iÅ¡skyrus atvejus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui nustatytas, arba kai vaikui bÅ«tina parama, jis mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų (CK 3.194 str. 3 d.).             Paramos bÅ«tinumo sÄ voka, nurodyta CK 3.194 straipsnio 3 dalyje, yra vertinamoji, todėl apie tai teismas sprendžia įvertinęs byloje surinktus įrodymus apie vaiko turimÄ turtÄ ir pajamas (stipendijÄ , darbo užmokestį už nuolatinį ar sezoninį darbÄ , paÅ¡alpas ir pan.); konstatavęs aplinkybes, ar pilnametis vaikas yra iÅ¡naudojęs visas protingas galimybes pats pasirÅ«pinti lėšų, reikalingų jo mokymuisi atitinkamoje mokykloje, tėvų turtinę padėtį bei gaunamas pajamas, jų turtines pareigas kitiems asmenims (nepilnamečiams vaikams, kitiems Å¡eimos nariams, iÅ¡laikytiniams ir pan.) ir taip pat įvertinęs tai, kad nustatytoji parama, atsižvelgiant į tėvų turtinę padėtį, galėtų bÅ«ti realiai įvykdyta (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-12-11 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-564/2007; 2008-04-11 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-248/2008).             IeÅ¡kovės motina tretysis asmuo J.

M. ieÅ¡kovui paramÄ teikia gera valia. Byloje duomenų, kad ji ar jos sÅ«nus, ieÅ¡kovas M. M., turi nekilnojamojo ir/ar kilnojamojo turto, santaupų, kitų pajamų, nėra. Be to, be ieÅ¡kovo motina J. M. iÅ¡laiko dar jo nepilnametę, 1 metų amžiaus seserį.             Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybės, įvertinus atsakovo dabartinę turtinę padėtį, jo galimybes teikti paramÄ pilnamečiui vaikui bei į tai, kad, remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 48 straipsnio 1 dalimi, kiekvienas žmogus gali laisvai pasirinkti darbÄ bei verslÄ ir tokiu bÅ«du susirasti geriau apmokamÄ darbÄ (sukurti verslÄ ir pan.) ir tuo gauti didesnes pajamas už dabar gaunamas bei vykdyti tėvų pareigÄ teikti pilnamečiui vaikui, reikalingÄ paramÄ , teismas konstatuoja, jog atsakovas turi teikti paramÄ savo pilnamečiam sÅ«nui (ieÅ¡kovui), mokant 500,00 Lt dydžio paramÄ nuo 2012 m. sausio 22 d., iki jam sueis 24 metai ir jis mokysis vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose.             Taip pat teismas pažymi, kad paramos teikimo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio.

Dėl to teismo sprendimas, kuriuo yra priteista atitinkamo dydžio parama, Å¡alims res judicata galios neįgyja, o pasikeitus tam tikroms ar paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms (pvz.: pilnametis vaikas pradėjo dirbti ar jo realios galimybės užsitikrinti savarankiÅ¡kas pajamas padidėjo, turi kitų pajamų ir pan.), kurios gali sudaryti pagrindÄ peržiÅ«rėti teismo sprendimÄ , kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti pakeisti teismo sprendimu nustatytÄ paramÄ .IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2011 m. liepos mėnesio. 2008 m. gruodžio 30 d. sprendimu iÅ¡ O.

M. priteistas iÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams M. M. ir R. M. kiekvienam po 500,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2008-11-07 iki vaikų pilnametystės, t.y. M. M. iki (duomenys neskelbtini), R. M. iki (duomenys neskelbtini), pavedant M. M. ir R. M. priklausantį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarkyti J. M. (b.l. 5-6). Byloje esantis patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo (b.l.

7) patvirtina, kad antstolė vykdo Trakų rajono apylinkės vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2602-239 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ O. M. J. M., todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jau priteistas ir iÅ¡ieÅ¡komas sumas yra nepagrįstas, nes Å¡i skola jau yra iÅ¡ieÅ¡koma CPK vykdomojo proceso nustatyta tvarka ir yra atmestinas.Dalinai patenkinus ieÅ¡kinį (50 procentų), iÅ¡ atsakovo O. M. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) valstybei - 90,00 litų (CPK 80 str. 1 d.1 p., 85 str. 1 d. 3 p.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu Å¡ioje byloje sudaro 9,64 Lt, t.y., mažiau nei 10,00 litų, todėl vadovaujantis CPK 92 str. ir 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nėra priteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.194 str. 3 d., 3.196, 3.200 str. str., CPK 5, 80, 85, 88, 93, 96, 176 - 177, 270, 279, 282 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iÅ¡ O. M., a.k. (duomenys neskelbtini), paramÄ M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), po 500,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. sausio 22 d., iki M. M. sueis 24 metai ir jis mokysis vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Priteisti iÅ¡ O. M. 90,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.SprendimÄ dalyje dėl paramos priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                                    Nijolė Zaleckienė