02ca2078-ee82-4b70-98d8-2cd5fd36bb62 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. T-882-753/2015Procesinio dokumento Nr.1-81-1-00756-2008-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 14 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
Legislator headnote
AI generated02ca2078-ee82-4b70-98d8-2cd5fd36bb62 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-12-28 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 24 str. 5 d., 6 d. 180 str. 3 d. â 3 metams laisvÄs atÄmimo. BausmÄs pradžia â 2013-11-18, bausmÄs pabaiga â 2016-11-17. Nuteistasis R. K. bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis. Per bausmÄs atlikimo laikÄ nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų nebuvo pažeidÄs, neskatintas, turi aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , vandentiekių ir nuotekų valymo statybų specialybÄ.
Full text
N U T A R T I SByla Nr. T-882-753/2015Procesinio dokumento Nr.1-81-1-00756-2008-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 14 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
K. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t Ä: 2015-09-07 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-701 nutarta taikyti nuteistajam R. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 2 mÄnesių 14 dienų (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-09-03) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 37 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.
Nuteistasis per bausmÄs atlikimo laikotarpį įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir Komisijos skirtas rekomendacijas. Nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 ar 3 d.:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi.R.
K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-12-28 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 24 str. 5 d., 6 d. 180 str. 3 d. â 3 metams laisvÄs atÄmimo. BausmÄs pradžia â 2013-11-18, bausmÄs pabaiga â 2016-11-17. Nuteistasis R. K. bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis. Per bausmÄs atlikimo laikÄ nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų nebuvo pažeidÄs, neskatintas, turi aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , vandentiekių ir nuotekų valymo statybų specialybÄ.
Pataisos namuose darbinÄ veiklÄ pradÄjo tik atvykÄs, dirbo įstaigos valgykloje darbininku. 2015-03-24 jam yra suteikta teisÄ vykti be sargybos arba be palydos. Å iuo metu dirba ir gyvena už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Socialiniai ryÅ¡iai glaudÅ«s. Prisiima atsakomybÄ dÄl padaryto nusikaltimo už savo veiksmus ir nemažina savo vaidmens ir nesiteisina.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R.
K. praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, 2015-09-03 protokolo Nr. 92-848 matyti, kad Komisijos posÄdis buvo teisÄtas, nes dalyvavo penki iÅ¡ aÅ¡tuonių Komisijos nariai ir nutarimas dÄl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. K. priimtas vienbalsiai.Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko 1/3 paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Nuo 2015-03-24 jam suteikta teisÄ vykti be sargybos arba be palydos. Tiks atvykÄs į pataisos įstaigÄ , jis pradÄjo dirbti pataisos įstaigos valgykloje, o Å¡iuo metu jis dirba ir gyvena už pataisos įstaigos ribų.
Nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas pagal OASys metodikÄ yra 37 balai, t.y. žema nusikalstamo elgesio rizika. IÅ¡vadoje nurodyti Å¡ie galimi nuteistojo kriminogeniniai veiksniai â finansiniai sunkumai; mÄ stymas ir elgesys. Nuteistasis dengia priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį.Teismas, įvertinÄs 2015-09-07 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-701 taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam R. K. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybÄ, elgesys bausmÄs atlikimo metu, t.y. darant pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , nes nuteistasis dirba ir gyvena už pataisos įstaigos ribų, atlikdamas bausmÄ nebaustas drausmine tvarka, neskatintas, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.
Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ dÄl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybÄs. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinÄs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliÅ«Äių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.
K. lygtinį paleidimÄ nÄra, nustatytos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 2 d., 5 d., 7 d., teismas n u t a r i a:
Patvirtinti 2015 m. rugsÄjo 7 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje nutarimÄ Nr. 93-701 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. K..Nustatyti nuteistajam R. K. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-jame sektoriuje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d. numatytas pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;- nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Rasa BalseviÄienÄ