Legislator Case Law & Legislation
02ca0874-2764-4a4f-8ef5-273b1b8fccee AI generated

02ca0874-2764-4a4f-8ef5-273b1b8fccee · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 02ca0874-2764-4a4f-8ef5-273b1b8fccee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                             Civilinė byla Nr. 2-904-901/2015       (buvusi civilinė byla Nr. 2-11383-901/2014)            Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02571-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 82.3; 128.10; 113.1; 117.2 (S)   ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R T I S         2015 m. sausio 20 d.          Šiauliai            Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,           sekretoriaujant Virginijai Matiušovienei,            dalyvaujant VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei V.

Legislator headnote

AI generated

02ca0874-2764-4a4f-8ef5-273b1b8fccee · Å iaulių apylinkės teismas: Teismui rekomenduoja neveiksnios S. B. globėja ir turto administratore skirti jos dukrÄ S. D., kurios gyvena kartu name (duomenys neskelbtini). S. B. priežiÅ«ra ir gyvenimo sÄ lygos geros, globotinė turi atskirÄ kambarį, vaikÅ¡tanti. Dėl psichikos ligos S. B. neatpažįsta net dukters, dėl globėjo paskyrimo savo nuomonės pareikÅ¡ti nesugebėjo. S. D. yra iÅ¡situokusi, dirba Kelmės pieninėje 0,75 etato krÅ«viu, jos darbo metu motina rÅ«pinasi kita duktė D. B.. Ji sutinka, kad motinos globėja bÅ«tų skiriama S. D. (7 b.l.).

Keywords

AI generated
psychiatric work incapacity borderline personality disorder inadequate psychiatric report unfit notwithstanding health condition psychosocial factors medical care requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                             Civilinė byla Nr. 2-904-901/2015       (buvusi civilinė byla Nr. 2-11383-901/2014)            Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02571-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 82.3; 128.10; 113.1; 117.2 (S)   ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R T I S         2015 m. sausio 20 d.          Šiauliai            Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,           sekretoriaujant Virginijai Matiušovienei,            dalyvaujant VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei V.

Å .,           rekomenduojamam skirti globėju ir turto administratoriumi S. D.,                  vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniai S. B., ir n u s t a t ė :            Šiaulių apylinkės teismas 2014 m. gruodžio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3581-901/2014 pripažino S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia ir sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 505 str. ir 506 str. nuostatomis pradėjo procesÄ dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo, įpareigodamas globos institucijÄ pateikti teismui iÅ¡vadÄ . VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių centro poliklinikos atstovė palaikė pateiktÄ Å¡ios Globos institucijos 2014-12-29 iÅ¡vadÄ dėl globėjo ir turto administratoriaus skyrimo neveiksniam asmeniui S. B..

Teismui rekomenduoja neveiksnios S. B. globėja ir turto administratore skirti jos dukrÄ S. D., kurios gyvena kartu name (duomenys neskelbtini). S. B. priežiÅ«ra ir gyvenimo sÄ lygos geros, globotinė turi atskirÄ kambarį, vaikÅ¡tanti. Dėl psichikos ligos S. B. neatpažįsta net dukters, dėl globėjo paskyrimo savo nuomonės pareikÅ¡ti nesugebėjo. S. D. yra iÅ¡situokusi, dirba Kelmės pieninėje 0,75 etato krÅ«viu, jos darbo metu motina rÅ«pinasi kita duktė D. B.. Ji sutinka, kad motinos globėja bÅ«tų skiriama S. D. (7 b.l.).

Daugiau iÅ¡ artimųjų niekas nepareiÅ¡kė noro globoti neveiksniÄ S. B.. S. D. pasitikrino sveikatÄ ir pateikė medicininius pažymėjimus, kad psichikos ir priklausomybės ligų registre neįraÅ¡yta. Dėl savo sveikatos globoti kitÄ asmenį gali. Ji sutinka bÅ«ti skiriama savo motinos globėja (6 b.l.). S. D. supažindinta su globėjos pareigomis, funkcijomis bei atsakomybe. Kandidatė į globėjus ir turto administratorius S. D. sutiko bÅ«ti paskirta neveiksnios motinos S. B. globėja ir turto administratore ir paaiÅ¡kino, kad neveiksnia motina ji rÅ«pinasi, kitų kandidatų galinčių ir norinčių globoti S. B. nėra, todėl pareiÅ¡kimÄ siÅ«lė tenkinti ir paskirti jÄ neveiksnios motinos globėja ir turto administratore. IÅ¡ kartu su iÅ¡vada pateiktų medicininių pažymėjimų matyti, kad kandidatė į globėjus yra psichiÅ¡kai sveika, psichiatrijos ir priklausomybės ligų įskaitoje neregistruota, neteista, nebausta administracine tvarka, gyvena su motina S. B. motinai nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini) (5, 8-9,12 b.l.).

Teismo nuomone, kandidatė į globėjus pagal savo moralines, charakterio savybes turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijas.Nustačius Å¡ias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniai S. B. nustatytina globa ir jos globėja skirtina S. D. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.238 str. 1d., 3.242 str.).Kadangi neveiksni S. B. turi nekilnojamo turto, gauna senatvės pensijÄ ir tikslinę priežiÅ«ros iÅ¡mokÄ (4, 8-10 b.l.), todėl siekiant apsaugoti jos turtinius interesus S. D. skirtina neveiksnios S. B. turto administratore (CK 3.245 str.).Skirtinam globėjui ir turto administratoriui iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos (CK 3.238 straipsnis, 3.244 - 3.245 straipsniai, 4.236-4.252 straipsniai), t.y. kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas ar rÅ«pintojas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesais.

Sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tÅ«kstančiai litų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.238 str. 2d., 3.244, 3.245, 4.236-4.252 str. str.).

          Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 290-292, 507,508 str. str. teismas, n u t a r i a :                       Neveiksnia pripažintai S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globÄ ir jos globėja paskirti S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti neveiksnios S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratore.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Laura Karmazaitė             Â